В Армении едва ли не энциклопедии предвыборных махинаций уже выпускают, и даже написано ПО, позволяющее ловить выборные махинации.
Обсуждение не читал - но похожие проблемы в Армении с 1991 года, и опыт очень большой.
В ситуации с выборами основная проблема это отсутствие реальной политической силы, способной отстаивать интересы населения, в том числе и умение защищать волю народа, выраженную путем голосования.
Хорошее или плохое, выборное законодательство даёт конкретные способы защиты этой воли народа, и политические партии обязаны уметь использовать эти средства для защиты воли народа. А для этого надо уметь собрать множество конкретных фактов, которые можно потом использовать на выборах. За 20 лет в Армении не нашлось ни одной политической партии, способной доказательно утверждать о выборных фальсификациях, и это приговор этим политическим партиям.
Я абсолютно убеждён, что такая же ситуация и в России. Т.е ни одна партия не в состоянии защищать волю народа, выраженную путём голосования.
Значит остаётся единственный способ для народа, выражать своё мнение - вне зависимости от того, хочет ли кто либо вообще за кого либо голосовать. Речь идёт о защите своего права голосовать и вообще участвовать в политическом процессе.
Единственный правильный вариант поведения населения в этой ситуации - это голосовать против всех, или если такого пункта нет, то голосовать за всех - т.е сознательно делать бюллетень недействительным. Как бы государство не фальсифицировало результаты выборов, явно выраженная воля народа наносит сильнейший удар по системе. Ощущение потери легитимности власти страшная сила. В Армении так было в 1996г, года ЛТП проиграл на выбора своему конкуренту, но силовым путем объявившего себя победителем. В результате потери легитимности власть сделала множество ходов, приведших в течении трёх лет к отставке самого президента и изменению политического режима. ЛТП это политический аналог российских либералов. Нынешние власти в принципе это либеральные националисты.
Если угодно предложенная форма поведения это разновидность гражданского неповиновения. Основные её положения проверенны эксперементально - речь идёт о следствиях потери легитимности властью.