От Лучезар Ответить на сообщение
К Дмитрий Кропотов
Дата 29.03.2011 11:11:44 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Россия-СССР; История; Война и мир; Версия для печати

Если бы Вы могли объяснить, объяснили бы. Не объяснили – не можете. Кто есть кто

>>Но ведь и Ваша (не)способность дать объяснение - это тоже констатация, верно?
>Нет. Откуда вы взяли о моей неспособности дать объяснения? Например, у меня может не быть времени/желания такие объяснения давать, но способность их дать - может быть.

Ну хватит. Всё очень просто. Если Вы можете дать требуемые объяснения, то в Вашем интересе их дать, чтобы придать убедительности своей позиции. Если не дали, значит не можете. А оправдываться нехваткой времени или желания – несерьезно.

>Да и не задача скептиков давать объяснения - см. ниже.

Никакие вы не скептики, а защитники – защитники А.И. Попова (раз он не хочет здесь сам защищаться). Плохие защитники, если могу добавить.

>>Тем более, что на ваши вопросы давно даны ответы, а самосогласованных объяснений от вас (в смысле - Вас и Ваших сторонников) действительно-таки не наблюдается (или я что-то пропустил?). Так что вы констатируете - и мы констатируем.
>Самосогласованные объяснения требуются от НАСА,

НАСА должна вам что-то объяснять? А Вы это их просили сделать? Когда?
Объяснения требуются не от НАСА, а от защиты А.И. Попова в вашем лице.

>а от скептиков - вопросы.

Вот это верно. Скептики в отношении теории Попова – это мы, вот мы их вам и задаем.