>>Смотрим по ссылкам, откуда Попов берет тот клип, который "считается". Видим, что это ссылка [2], она ведет на сайт Apollo Lunar Surface Journal, http://www.hq.nasa.gov/alsj/a15/a15.clsout3.html#1672206 . То есть это сильно пожатый ролик, который так пожали, скорее, просто для того, чтобы его можно было легко посмотреть через интернет при чтении страницы. В общем, на ALSJ большинство роликов имеют размер того же порядка.
>
>Разрешение этого ролика: 360 x 240 т.
В общем, разрешение само по себе не так уж важно, качество там хуже, чем разрешение позволяло бы.
>>Т. е. получается подмена: Попов выдает ролик с ALSJ за фрагмент фильма Рейнерта. Хотя фильм на самом деле доступен и на DVD, и на Blueray, и на видеокассетах (для пуристов и возможных теоретиков улучшения копий фильма по сравнению с оригиналом 1989-го года). Почему бы Попову не посмотреть, как этот фрагмент выглядит в фильме Рейнерта на самом деле?
>
>Версию с высоким разрешением 960 x 720 т. можно скачать с очень много мест ( http://www.google.ru/#q=%22for+all+mankind%22+%22al+reinert+%22960*720%22 )
>На сайте самого А.И. Попова этот фильм тоже есть ( http://www.manonmoon.ru/addon/f2/4mankind.avi ), в не очень высоком разрешении 512 x 384 т., но всё-таки это где-то в полтора раз лучше, чем 360 x 240 ролика выше!
И что там с повторяющимися кадрами? Хотя и это не так важно. Надо бы взять копию кинопленки, что демонстрировалась в кинозалах, или хотя бы старую VHS тех годов с копией. Потому что в отношении сегодняшних DVD / Blue Ray всегда можно домыслить, что их, мол, исправили задним числом.
Меня удивило именно то, что Попов представил ролик из ALSJ как фрагмент фильма Рейнерта. Как так можно?
