От Дмитрий Кропотов Ответить на сообщение
К Лучезар Ответить по почте
Дата 25.02.2011 09:09:42 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Россия-СССР; История; Война и мир; Версия для печати

Re: Фальсификации нет

Привет!
>>Если возражений на ваши "аргументы" не последовало - почему вы считаете, что с ними кто-то соглашается?
>>Может, оппонент устал просто снова и снова указывать вам на ваши ошибки?
>
>Если бы оппонент "указывал на ошибки" аргументированно, а его аргументацию не воспринимали, он мог бы и устать.
Так так и было. Вы что-ли настолько в сердцах умеете читать, что
способны за меня определить - устал я, и отчего именно? :)

>>Так представили, но вас они не устраивают. Что дальше-то?
>Так я объяснил и обосновал, что Ваши "аргументы" – набор уловок и софизмов. И спросил: "Если у Вас есть другие аргументы, где они?" А Вы вместо ответа спрашиваете у меня, что делать, если меня не устраивают уловки и софизмы. Что делать? Отвечать на мой вопрос в курсиве :)
Я вам объяснил и обосновал то же самое относительно ваших аргументов.
Будем дальше по кругу ходить?


Дмитрий Кропотов