От Игорь Ответить на сообщение
К Дм. Ниткин Ответить по почте
Дата 08.02.2011 19:05:51 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Тексты; Версия для печати

Re: Сколько шума...

>>Российская актриса Наталья Захарова, заключенная во французскую тюрьму, объявила голодовку в знак протеста против грубого нарушения ее прав.
>
>Гражданка Франции и России Nathalie Zakharova отбывает трехлетнее тюремное наказание за поджог квартиры, которую снимал ее бывший муж. Домовладелец потерпел ущерб.

>Захарова вернулась во Францию из России, хотя знала, что там ее ждет тюрьма.

>>По словам Захаровой, когда она потеряла сознание во время прогулки, ей не оказали никакой медицинской помощи.
>
>То есть, пришла в себя раньше, чем пришел врач.

>>Она также жалуется на то, что до сих пор не видела своего нового адвоката, который может прийти в тюрьму только по получении соответствующего письма с полномочиями
>
>А просто так любой человек, не имеющий полномочий, не может к ней прийти. Кошмар!

>>По словам актрисы, ей отказываются выделить на телефонную связь деньги, изъятые у нее при аресте.
>
>Во французской тюрьме есть возможность пользоваться телефонной связью? Точно, фашисты.

>>5 октября 2010 года российский суд вынес решение о восстановление родительских прав Захаровой.
>
>Французам это, конечно, очень интересно - какие решения принимает российский суд по поводу двух гражданок Франции.

> http://fritzmorgen.livejournal.com/255782.html?thread=49875238#t49875238

>"Хорошо знаю историю Натальи Захаровой и её дочери..Захарова своим ненормальным поведением сделала все возможное и невозможное, чтобы у неё отобрали дочь.Вначале ей пытались помочь лучшие франц. адвокаты, но все отказывались от неё, заявляя, чго несостоявшейся актрисе нужна сцена, а не дочь.
>Девочка уже 2 года живёт с отцом в съёмной квартире, потому что в купленной отцом 4хкомнатной квартире рядом с Версалем живут друзья-квартиранты Захаровой, сама она живёт в Москве на Новом Арбате в квартире тоже купленной франц. мужем.
>Приезжать в Париж не может, т.к. приговорена к 3 годам тюрьмы за поджог съёмного жилища б.мужа,в этом была её ошибка: у квартиры есть хозяин (не муж), хозяин и засудил Захарову, до этого все её многочисленные хулиганства сходили ей с рук.

Муж причинил Захаровой куда большее зло, чем Захарова мужу. Он, зная, в какой стране живет, натравил на свою жену церберов из французской ювенальной юстиции, которые отобрали у нее дочь. Вы, Дмитрий, коггда приводите цитаты, хотя бы их читайте. Например эту : ."Вначале ей пытались помочь лучшие франц. адвокаты, но все отказывались от неё, заявляя, чго несостоявшейся актрисе нужна сцена, а не дочь". Что по Вашему подумают читатели форума о французских адвокатах, которые от нее отказывались по причине дел, в которых их при всем желании нельзя признать компетентными, и которые никак не могут повлиять на честного адвоката. Если конечно Вы считаете, что произвол адвокатов - это то, что нужно для страны, называющей себя цивилизованной - тогда конечно к Вам вопросов нет.


>...

>Захарову не лишали родительских прав,Такого понятия во Франции нет.ЕЁ лишили( не сразу)возможности быть ответственной за воспитание дочери и возможности проживания с ней.


То есть у родителей во Франции по определению нет никаких прав в отношении детей? Очень мило. Или чего Вы сказать-то хотели?


>Так как Захарова обвиняла своего тихого растерянного мужа во всех смертных грехах суд на время судебных разбирательств решил поместить девочку в специальную профессиональную семью.

"тихого растерянного мужа" - это впечатлдяет. Наверное, чего доброго, оправдывает французский произвол?

Поскольку Захарова без конца меняла адвокатов, тяжба тянулась бесконечно(от Захаровой сбежал знаменитый Ломбар,сделав по телевидению резкое заявление против Захаровой, тоже сделал в этом году в Москве русс.адв.Кучерена),

Тяжба тянулась бесконечно по однйо простой причине - судьи, принявшие неправовое решение - т.е. по своему произволу с незаконной и маразматическуйо формулимровкой - "удушающая материнская любовь" - просто отказались менять свое решение. Такие формулировки у них фигурируют во многих аналогичных делах - их вообще выносят не судьи, а спускают сверху судебной системы. Это назхывается независимый от народа и законов суд. Замкнутая корпорация, выполняющая политический заказ - в данном случае на ликвидацию традиционной семьи во Франции.

долгие разбирательства устраивали Захарову - она бесплатно жила в семейной квартире и получала от мужа 2000эвро на содержание.В это время ею занимались русские послы,Ширак и Путин,журналисты.

Это личное мнение того, у кого Вы почерпнули сию цитату.

>А захарова нанимала румынских цыган и те избивали б.мужа, ломали ему машину, мотоцикл, а потом и подожгли квартиру, а это уже порча чужого имущества и угроза жизни, проживащим в доме.Не дожидаясь решения суда, захарова сбежала в Москву.Получила 3года. Другой суд лишил её мужних денег и вернул девочку отцу.

Я могу сказать больше. Нападения отчаявшихмся родителей не только на своим вторые половины, по милости которых их лишили детей, но и на самих судей во Франции - иногда имеют место быть. Только в отличие от мусульманской диаспоры, которая просто предупреждает судей от том, что у них отнимать детей нельзя - иначе они просто убьют конкретного судью, разобщенные французы могут произволу судебной системы ювенальнйо юстиции противопоставить только единичные стихийные акции - типа нападений на судей с ножом в порыве отчаяния. Им можно только посочувствовать. Система изощренных издевательств над родителями детей, практикуемая французской ювенальнйо юстицией давно вывела ее в разряд организаций фашисткого толка.

>Я живу во Франции, знаю "героев" с двух сторон,эта история наделала много шуму.Я не могу подробно рассказывать все ухабы этой истории,т.к. русский не мой материнский язык.Новый русский посол почему-то страстно занимается этим делом, он часто видел отца девочки этим летом и даже шантажировал его.Отец просил гарантий, что дочь вернётся из Москвы, посол давал честное пионерское слово.
>Отец предложил:Захарова освобождает фр. кв-ру щт жильцов,это будет гарантией, а он приедет с дочерью в Москву. Ответ Захаровой: кв-ру не получишь,пиезжай, поедем вместе на курорт. Он испугался ловушки(для обычного француза -Москва -это одна огромная мафия),которой захарова его всегда пугала, своими связями там и не поехал. Начались угрозы ро телефону.
>Он отдал дочь в дорогой пансион(где есть и русские) и сменил квартиру.

Дочь с отцом фактически все это время не проживала. Так что это просто лицемерная брехня.

>Поймите, у всех, кто сталкивается с этой историей вначале тоже два мнения, но после минимального знакомства с делом, мнение одно: фр. юстиция была терпелива и беспристрастна, она не поддалась ни на жалость к глупому провинциальному отцу, попавшему в сети скандальной, истеричной авантюристки из мафиозной Москвы(Захарова из Кишинёва), не поддалась на шантаж, угрозы, провокации этой ненормальной русской,

дальше можно не читать. Французские граждане, у которых 20% детей живут не у родных родителей, и 10% родивших женщин оставляют своего ребенка на попечение государству - конечно, вне, всяких сомненний, более нормальные, чем русские.

>не поддалась давлению четырёх послов и двух президентов, честь ей и хвала.
>Вы же изложили мнение этой несчастной явно больной женщины, которая врёт всегда и везде и даже не поинтересовались мнением фр.юстиции.
>И последнее: женщины из России,вышедшие замуж за французов, чаще всего не знают и знать не хотят фр. семейных законов, фр. адвокатам тяжело их защищать, они мажут грязью бывших мужей и не понимают, что при решении о детях,это не имеет никакого значения."

Французские семейные законы - это законы, сами по себе представляющие изветсную паталогию античеловечности. Но дело в том, что французская судебная система не исполняет даже эти законы. Известные французские юристы проводили расследование : "В 2000 году французское правительство под давлением профессионалов, забивших тревогу, обратилось к Генеральному инспектору по социальным делам Пьеру Навесу и Генеральному инспектору юридического отдела Брюно Катала с просьбой представить доклад о положении дел в судах по делам несовершенолетних и социальных службах, о разлучении детей с родителями. Доклад получился обширный и совершенно шокирующий. «Колоссальное количество детей отнято у родителей и помещены в приюты и приемные семьи. Судьи и сотрудники социальных служб постоянно нарушают закон. Между законом и практикой его применения огромная разница. В одном и том же суде практика одного судьи отличается от практики другого. Нет качественного контроля системы защиты детей и семьи. Никакого уважения к семье, никакой заботы о ней ювенальная юстиция не проявляет. Прокуратура не может вести наблюдение за всеми делами, так как их слишком много. Социальные работники и судьи имеют полную, безграничную власть над судьбой ребенка. Сотрудники социальных служб часто отнимали детей по анонимных телефонным звонкам. Якобы кто-то им позвонил и сказал, что та или иная семья в опасности».