Привет!
>>Ведь, согласно СТО, невозможно предпочесть - у частицы должно отмечаться замедление времени, или у Земли - поскольку, согласно принципу относительности, нет разницы - Земля покоится, частица движется, или наоборот.
>
>Дело в том, что частица в лабораторной СК и частица в движущейся СК заведомо несимметричны. Одна дважды переходит из одной СК в другую, другая - все время остается в лабораторной СК.
Ну, то есть, вы говорите про эффекты не СТО, а ОТО?
А я вам говорю про простое логическое противоречие в СТО.
Ведь, согласно 1-му принципу СТО (относительности), без разницы, что относительно чего движется, земля относительно частицы, или наоборот. А формулы Лоренца однозначно связывают замедление времени с движущейся равномерно и прямолинейно ИСО (относительно другой ИСО). Но замедление времени либо есть, либо нет, оно не может возникать или исчезать из-за смены точки отсчета (ИСО).
Вот то-то и оно. На это простое рассуждение возразить трудно - может, вы попробуете?
Дмитрий Кропотов
Я в карусели - Баювар24.02.2011 14:54:13 (29, 297 b)
Re: Я в... - Дмитрий Кропотов25.02.2011 09:01:26 (21, 537 b)
