>Что–то Вас потянуло на саморекламу. Комплексуете?
Не, покровского примеряю.
А что вас смутилов "саморекламе"? Стандатный набор научного сотрудника средних лет ПМСМ.
>Мне не понятем мой интерес. Не могли бы Вы обьяснить, 1. Почему Я должен платить?
Не должны, но можете. Ибо коль вам интересен результат такого исследования, но сами вы его проводить не хотите/не можете - логично кого-нить нанять.
>2 Почему я должен платить ВАМ?
Не обязательно МНЕ, можете найти более бюджетный вариант.
> 3 Почему Вы уверены, что Вам дадут оригинальные фильмы?
А почему бы и нет?
>4. Почему Вы так плохо составляете бюджет?
Нормально - это приедварительный бюджет, без детализации.
>Или Вы вообще не ученый (хотя Вы сами признались, что Вы шмизик–"ученый" и все написанное выше есть ложь: Вы просили меня найти заведомо ложные сообщения – дерюите.) или пытаетесь меня надуть.
Занятная логика. "Она пребывала в том состоянии, когда окружающие люди еще интересуют - но для понимания их слов и поступков используется какая-то неземная логика - иными словами бабушка находилась в глубоком маразме" (М.Фрай). [1]
>Увы, а где неустойка за возможную брехню?
Это меня не касается. Вы про неизбежные риски слышали?
>Мои руки в Ваши не влезают. Уж больно они у Вас толсты.
Так бы и сказали что жлобитесь - это универсальный тест на убежденность конспирологов, как только заговоришь о святом (кармане) всю тягу к истине как ветром сдувает :)
>Да хоть миллионы точек. Суть не меняется.
Т.е. то что журнал рецензируемый более не имеет значения?
>Последнее не понял? Вот ещё пример явной лжи с Вашей стороны.
Т.е. вы не поняли, и из этого сделали вывод - что ложь. См. [1]
>Так есть эксперты, которые могут. Я не эксперт.
Это я понял. Дело в другом, в _этой_ области - я эксперт.
>Дурочку валяем? Или опять лжа пошла?
Ну почему же дурочку - 12 дисков по гигосу - часть еще не доехала из Медичины из-за вашей shiity итальянской почты. Это и есть оригинал дигатального изображения - вот я и спрашиваю, КАК, это всунуть в журнал.
>Слал и не зарубили.
Да ну :) Умница, коль не врете. Демонстрируете, что специалист подобен флюсу.