|
|
От
|
Iva
|
|
|
К
|
Вячеслав
|
|
|
Дата
|
02.12.2010 18:13:30
|
|
|
Рубрики
|
Школа;
|
|
Re: Думаю Вы...
Привет
>Этот подход давал максимум количество*качество, т.е. стандартный массовый выпуск с просевшим средним уровнем, но зато обеспечивающий кадрами бурно развивающиеся народное хозяйство. Один магистрант не может крыть несколько десятков дипломников, просто потому что они могут средненько делать одновременно несколько десятков работ, а магистрант лишь одну ,пусть блистательно, но все равно одну. А если у нас где требовались особые специалисты, то была аспирантура. Американский подход хорош, когда техносфера не растет и много шибко умных нежелательно иметь.
Этот подход помогал, пока надо было много каких либо специалистов. В итоге обесценил значение специалистов, заложил традиции недоспециалистов.
И страна разучилась готовить специалистов высокого уровня. Инженеры вымерли как класс, вместо них пришли ИТР.
Аспирантура спасала теоретическую науку. Но к теоретической науке экономика страны не сводиться.
Нет хуже работы - пасти дураков. Бессмысленно храбрых - тем более.(Киплинг).