|
|
От
|
Вячеслав
|
|
|
К
|
Владимир К.
|
|
|
Дата
|
24.11.2010 21:17:41
|
|
|
Рубрики
|
Школа;
|
|
Не совсем понимаю о чем спорим,
если о том, что при последовательном разрушении образования оно когда-нибудь разрушится, то тут спорить нечего, разрушится. Если же о наших реалиях, то в сложной системе процессы идут зачастую совсем не так как хотят сверху и всякие "недолго" имеют тенденции затягиваться или вылезать совершенно непредсказуемым образом в т.ч. и в политических аспектах.
>Просто студенты, наделённые свободой выбора предметов и преподавателей
>перестанут ходить к преподавателю, который их "излишне напрягает".
>"Зачем платить больше" за "тот же результат"?
И тут не все так просто. По "продвинутым" методам студентов еще как напрягают, а в результате цветет не альтернативная система подготовки, а банальная коррупция. Т.е. часть студентов вообще перестает учиться и начинает тупо башлять. А те, кому башлять нечем, идут как раз туда где не только напрягают, но и помогают разобраться
>Оставшихся мотивированных иначе не хватит, чтобы преподавателю его зарплаты
>хватало на жизнь ("деньги следуют за учеником", ага).
Тут мотивирование далеко не только в желании учиться
>И этот преподаватель по всем новым критериям окажется "невостребованным", а
>потому "неэффективным", и даже "отсталым".
Реальная картина показывает все с точностью до наоборот, все кто не может или не хочет покупать - тянутся к т.с. традиционным преподавателям. И самое прожженное начальство не может с этим не считаться.
>А ещё через некоторое время исчезнут и остатки "мотивированных иначе"
>студентов.
Число типов этих "иначе" больше 1.
>"Неэффективные" преподаватели сами уйдут.
>Руководство же - переориентируется ещё раньше:
>кушать им хочется, а возможностей встроиться в новую систему с хорошим
>куском - побольше, чем у преподавателей.
У руководства проблем с насущным хлебом все-таки поменьше чем у рядовых, да и быть кладбищенским сторожем НИКТО не хочет, просто потому что все понимают что для получения хлеба с маслом надо быть НУЖНЫМ и видят что то, к чему идем, сделает ненужными ВСЕХ. Ну е-мое, когда ректор на ученом совете прямо говорит, что мол "вот сверху опять спустили такую-то дурь, за нее надо отчитаться и придумать как это дело безболезненно пережить" - это о чем-то говорит?
>На том "сопротивление" и закончится (трудно сопротивляться, как минимум, без средств к существованию).
Однако все идет к тому что ВУЗы будут не сколько переформатировать, сколько банально закрывать, а это уже большая политика, а не медленное удушение на корню.