|
|
От
|
Владимир К.
|
|
|
К
|
Karev1
|
|
|
Дата
|
08.12.2010 02:18:08
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Ссылки; Тексты;
|
|
Тонкость в том, что в этом обсуждении под количеством подразумевается и качество.
Раньше люди шли смотреть ("хоть тушкой, хоть чучелом", извините), потому
что:
1) в диковинку;
2) альтернатив всё равно нет.
Ну, как сегодня ходят на 3D.
С появлением альтернатив - начинают смотреть с разбором, соответственно
вкусам, художественным достоинствам и пр.
История поставила вполне пригодный эксперимент, когда за считанные годы
распространение личных видеомагнитофонов сделало никому не нужным
(относительно времени в пару лет назад) коллективные просмотры в кинотеатрах
и "видеосалонах".
Люди за "пару лет" кардинально поменяться не могут.
Соответственно, просто начали использовать новые возможности.
А то, что было - от нужды, а не от "коллективизма".
> Мы обсуждали количество просмотров..., а не количество телевизоров.
> Количество просмотров не увеличится от того, что 4 человека смотрят не
> один телек вместе, а 4 телека по отдельности.
Время просматриваемой трансляции (общее количество воспринимаемой
информации) увеличилось до четырёх раз:
эти люди могут смотреть одновременно четыре разных передачи, каждый свою.
По-вашему ситуация, когда все в заданное время воспринимают одно и то же и
когда каждый воспринимает разное - идентичны?
>