От Игорь Ответить на сообщение
К vld Ответить по почте
Дата 17.11.2010 11:16:49 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Ссылки; Тексты; Версия для печати

Re: Вот не...


>"Страсти Христовы" - занудно-посредственный фильм, такое ощущение что снят "по заказу московской патриархии". В общем неудивительно, ибо как режиссер Гибсон способне только на УГ. Выдающийся фильм на эту тему - это "Последнее искушение Христа", например.

Фильм - "Последнее искушение Христа" - фильм богохульный по своей сути и вызвал 10-ти тысячную демонтрацию протеста в Москве перед своим показом по НТВ. Фильм Гибсона богохульным не является, там просто неправильно - на католический манер - расставлены акценты.

>>А "Оскара" получают всегда хорошие фильмы? Плохие не получают?
>
>Плозие не получают, средненькие получают, да, а так на отсев ОТК неплохо работает.

У "Оскара" нет никаких гласных критериев присуждения кинопремий. Чистый произвол специально подобранного жюри. Поэтому там запросто могут получить премию фильмы, пропагандирующие пороки.

>>Дело в том, что главная проблема в том, что сегодня просто не умеют снимать хорошие фильмы. Ну не могут плохие люди, живущие ложными ценностями, снимать хорошие фильмы. Даже если б захотели.
>
>Какой вы однако мизантроп - что, совсем не осталось людей, живущих истинными ценностями?

Остались - но они либо снимают неформатное, плохофинансируемое кино, либо случайным образом по недосмотру вклиниваются.

>> А с чего автор взял, что любая чущь окупается зрителем?
>
>Автор не пишет о том, что чушь окупается, автору просто жаль денег, потраченных зрителями на просмотр очередного КГ, независимо от общей суммы.

Зачем ему жалеть чужие деньги? Ну не на кино бы потратили, так на пиво бы.