|
|
От
|
vld
|
|
|
К
|
Игорь
|
|
|
Дата
|
17.11.2010 09:38:29
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Ссылки; Тексты;
|
|
Re: Вот не...
> Интересно - много ли в США сегодня фильмов, где пропагандируются традиционные ценности? Там тот же процесс идет.
Беда с этими "традиционными ценностями" - слишком растяжимое понятие. Если понимать под традиционными американскими ценностями, например, автомобиль, ревльвер и фаст-фуд - полным полно таких фильмов, которые из пропагандируют.
>Интерсено, а кто у нас может отличить японок от китаянок?
Дело не в том, что "мы" не различили, а в том, что китаянок выставили японскими шлюхами, в чем многочисленные американские китайцы увидели оскорбление.
А вы что, правда японок от китаянок не отличите?
>Еще как делают. И даже призы присуждаюбт за всякую гадость типа "Горбатой горы" и тому подобных помоев.
"Горбатая гора", как ни странно, неплохой добротный фильм, я попнимаю, что всякие озабоченные там зациклились на том, кто кого куда и как, но, в сущности, если поменять полярности - вполне средненькая мелодрамма. Почему там полярность + на + ежу понятно - чтобы к средненькой мелодрамме привлечь внимание через провокацию/скандал, что и оправдалось - призы были получены.
>А что "Страсти Христовы", где упор ложно сделан не на символизм, а на натурализм - выдающийся фильм?
"Страсти Христовы" - занудно-посредственный фильм, такое ощущение что снят "по заказу московской патриархии". В общем неудивительно, ибо как режиссер Гибсон способне только на УГ. Выдающийся фильм на эту тему - это "Последнее искушение Христа", например.
>А "Оскара" получают всегда хорошие фильмы? Плохие не получают?
Плозие не получают, средненькие получают, да, а так на отсев ОТК неплохо работает.
>Дело в том, что главная проблема в том, что сегодня просто не умеют снимать хорошие фильмы. Ну не могут плохие люди, живущие ложными ценностями, снимать хорошие фильмы. Даже если б захотели.
Какой вы однако мизантроп - что, совсем не осталось людей, живущих истинными ценностями?
> А с чего автор взял, что любая чущь окупается зрителем?
Автор не пишет о том, что чушь окупается, автору просто жаль денег, потраченных зрителями на просмотр очередного КГ, независимо от общей суммы.