От А. Решняк Ответить на сообщение
К miron Ответить по почте
Дата 01.06.2010 17:17:57 Найти в дереве
Рубрики Россия-СССР; Крах СССР; Версия для печати

Интересное сравнение стоимости экономик хайтека и сырьевой экономики.

Производство хайтека на порядки (до в 10-100 раз) более рентабельно, чем производство сырьевых товаров-благ.

И вот любезно предоставленная Мироном статистика:

>Таблица 3. Сравнение показателей экономического развития СССР и США в 1987 году (данные из ам. справочника Soviet Economic Structure and Performance)
Показатели 1987 года Единицы измерения СССР США

ПРОИЗВОДСТВО СЫРЬЕВЫХ БЛАГ:
3 Производство зерна млн.тонн 211 281 (условно паритет)
4 Производство молока млн.тонн 103 65 (превосходство СССР в 1,59 раз)
5 Производство картофеля млн.тонн 76 16 (превосходство СССР в 4,75 раз)
6 Добыча нефти млн. баррелей/день 11,9 8,3 (превосходство СССР в 1,44 раз)
7 Добыча газа триллионов куб. футов 25,7 17,1 (превосходство СССР в 1,5 раза)
9 Добыча угля млн. т 517 760 (условно паритет)
10 Производство чугуна млн.т 162 81 (превосходство СССР в 2 раза)
11 Производство цемента млн.т. 128 63,9 (превосходство СССР в 2 раза)
12 Производство алюминия млн.т. 3,0 3,3 (паритет)
13 Производство меди- млн.т. 1,0 1,6 (паритет)
14 Добыча железной руды млн.т. 114 44 (превосходство СССР в 2,6 раз)
16 Добыча бокситов млн.т. 7,7 0,5 (превосходство СССР в 15,4 раз)
20 Добыча золота млн.тр.унций 10,6 5,0 (превосходство СССР в 21,2 раз)

"ИТОГОВЫЕ" ОЦЕНОЧНЫЕ ПАРАМЕТРЫ:
1 ВВП млрд.долл. 2375 4436 (условно паритет при пропорциональном сравнении по численности населения и др.)
2 ВВП на душу населения долл. 8363 18180 (превосходство США в 2,17 раз)

ПРОИЗВОДСТВО «ХАЙТЕК» БЛАГ:
8 Производство электроэнергии млрд. кВт_час 1665 2747 (превосходство США в 1,65 раз)
15 Производство пластмасс млн.т. 6 19 (превосходство США в 3,17 раз)
17 Производство (прим.легк.) автомобилей млн.шт. 1,3 7,1 (превосходство США в 1,87 раз)
18 Производство грузовиков млн.шт. 0,9 3,8 (превосходство США в 4,22 раз)
19 Строительство жилья млн.кв.метров 129 224 (превосходство США в 1,74 раз)

Конечно же, приведены далеко не все и далеко не исчерпывающие статьи для сравнения, кроме того если уж "ударяться в хайтек", то следует признать высочайшие достижения и неоспоримое лидерство СССР по космосу и другим не менее значимым "прорывным" достижениям, на фундаменте которого умудряется существовать современная российская наука и образование (крайне малый процент от бюджета на науку, не говоря о других чудовищных препонах).

Но вернёмся именно к приведённым цифрам:
производство электричества - "универсальной наивысшей по продуктивности вид энергии" - превосходство США 1,65 раз, а если учесть ещё и отношение к её экономичному расходованию (вспомним так называемые "лимиты", когда нерационально выбирались под конец планового периода все запасы, чтобы не было экономии и не сократили бюджет на следующий период), то по качеству (рациональности) её (эл.энергии) использования цифры в непользу СССР могут ещё и измениться к тому же.

Аналогично по пластмассам - "вечным" некорродирующим лёгким (по сравнению с металлом) и энергоэффективным (опять же по энергозатратам в получении к металлам) материалам - превосходство США в 3,17 раза (что в свою очередь ещё более повышает качество потребления электричества и общую энергоэффективность).

Далее грузовики (именно грузовой транспорт как средства производства группы "Б") - превосходство США аж (уместно) в 4,22 раза (где наши КамАЗы? Почему их не "налепили" больше, ведь качественная машина и потребность в них в 4 раза больше как выясняется - вот это действительно перекос в экономике).

В целом эти цифры как раз выводят нас на закономерный вывод - что сырьевая ориентация страны (в некоторой, ПРИВЕДЁННОЙ ВЫШЕ степени) не позволила СССР получить громадный объём прибыли в международном товарообмене по сравнению с возможной ориентацией (приоритетами) страны на выпуск высокотехнологичной ("хайтек") продукции.

Конечно, можно говорить о том, что крупные советские хозяйства более рационально использовали грузовой транспорт, но, тем не менее, уверен, что "перекос" в планировании был всё-таки допущен (всё-таки разница в 4,22 раза). И принципиально обсуждается именно приоритеты выпуска хайтека к альтернативе сырьевой специализации с на порядки меньшей прибылью. И именно речь о экономическом ущербе - недополученных благах.

Другими словами, превосходящее производство картофеля в 4,75 раза приносит гораздо меньший (в разы) доход чем специализация на хайтеке - том же производстве грузовиков, не говоря о сверхприбылях при превосходящем производстве хайтека в 4,22 раза. При грамотной специализации на продаже грузовиков страна могла позволить себе закупать картофель в десять раз больше если не сотни раз - и то же самое с сырьевым бизнесом по нефти и газу и хайтек продуктами высокой переработки на их основе - минеральными маслами, пластиком, химкомпонентами и др.

Русский ассемблер (коммуникативный русский язык) позволяет продуктивно специализироваться на гораздо более сложных технологических процессах, чем выращивание картофеля.
И даже в сельхозтехнологиях добиваться высочайших по эффективности результатах (например, посевная техника Иванова, когда каждое посевное зерно гранулировалось капсулой сбалансированных органических удобрений и при прорастании посевная культура САМА ГЛУШИЛА СОРНЯКИ - особая плотность засевания (снятие внутривидовой конкуренции при прорастании на ресурс почвы и солнечного света) + адресные удобрения позволяли сельхоз. культуре монопольно высокопродуктивно плодоносить (давать рекордные урожаи) без гербицидов и др. доп.затрат)

Только русский ассемблер наилучшим образом способен глобально интегрировать разрозненные достижения от узких специализаций и наиболее эффективно управлять ими (ставить их на наилучшее место или вовлекать в новые проекты).

С уважением.

Изобретатель и рационализатор №08/1988 (ред. Грачев С. Н.); Журналы » Изобретатель и рационализатор; 26.01.2010, 1.99М, РУС, DJVU. Василий Иванович Иванов — крестьянин, привыкший беречь землю и природу. Разработав новую технологию возделывания зерновых как пропашных культур, В. И. Иванов присовокупил к ней и почвообрабатывающий агрегат – настоящий комбайн, который выполняет 18 различных операций.

subscribe.ru/archive/lit.book.library.nehudlit/201002/24125657.html