От Durga Ответить на сообщение
К Iva
Дата 31.01.2010 16:04:25 Найти в дереве
Рубрики Россия-СССР; Образы будущего; Ограничения; Версия для печати

Карнавал окончен

Карнавал окончен. Пора завязывать с практикой игривого вранья себе и другим.
Надо начинать говорить серьезно и ответственно, не подвирая.

>Корабль (общество, государство) не должно тонуть, ни просто, ни переворачиваясь. Оно должно иметь стимулы, механизмы и резервы для собственной модернизации с учетом изменившейся ситуации, как внешней, так и внутренней.

>И вот с этим у СССР и совцивилизации оказались самые существенные проблемы.

>А глобльное решение (тонуть или модернизироваться) было принято в 60-е - ваше - тонуть, медленно, не переворачиваясь.

Глобальное решение, принятое партией и народом - вот оно:
http://leftinmsu.narod.ru/polit_files/books/III_program_KPSS_files/III_program_KPSS.htm
Это решение модернизироваться, а не тонуть. Если вы говорите о других тайных решениях в верхах, это надо отмечать отдельно.

>Но ситуация изменилась и такая политика, возможная лет 200-300 назад (закрытие страны) стала нереальна в век радио и магнитофонов.
>Пропаганда СССР сломалась на магнитофонах. Появился целый пласт неконтролируемой(не цензурируемой) информации и культуры.

С чего вы взяли, что она была неконтролируема?

>Плюс разделение титула собственности и реального управления ей. Приватизация такой собственности всегда была только вопросом времени - что в 11-13 веках в Германии и Франции (министериалы и их исчезновение), 18 век в РИ ( превращение помещечьей земли в наследственную), Протестантизм ( приватизация "общенародной" церковной собственности), Турция 17 век.

Вот это то как раз происходило при Брежневе, который принял решение тонуть.

>И мечты о счете в швейцарском банке - зам.министры рыбного хозяйства СССР обзавелись ими еще в конце 70-х (рыбное дело). осознание, что "цэкашная квартира" - это уровень рядового клерка на Западе.

сначала должно было прийти осознание, что пролетарский чиновник имеет право на те же богатства, что и чиновник, служащий буржуазии.

>А система была отлаженная для определенной цели, но жесткая, поэтому возможности модернизации были близки к нулевым. Поэтому при попытках "модернизировать" должен был перевернуться.

??

>А призывы заморозить - так это Брежнев и делал все свое долгое правление. Не модернизировал доставшееся ему хозяйство, а заморозил - так плывем и ладно.

Если бы говорили серьезно а не трепали, то сказали бы, чтьо Брежнев попытался провести реформы 65 г. (которые вы понимаете как модернизацию, а я как откат), но не пошло. Надо быть честнее, в том числе и с самим собой. Карнавал окончен.

*** лгун, манипулятор, подлец не достоин называться русским!