>>>1. Есть в мире равномерное прямолинейное движение, а если есть, то где?
>>
>>Miron, а зачем вам равномерное прямолинейное движение в мире? Ведь физика нигде не использует подобной конструкции?>
>
>Пытаюсъ понять.
Что пытаетесь понять? Вы уверены, что вы не врете, что не пытаетесь выдать стремление навязать свою точку зрения за псевдопопытку понять?
Для начала предлагаю понять, что пропуск или добавление одного слова в физике и математике может принципиально изменить смысл всей конструкции. Если это понятно, то можно продолжить.
>Мне тут все светочи физики рекомендовали учебник. Я им поверил.
Какой учебник вам рекомендовали?
>Беру Детскую энциклопедию,
Ну, вообще-то детская энциклопедия учебником не является. Это книга для дополнительного чтения.
> а там, бац, прямолинейное равномерное движение.
Что "прямолинейное равномерное движение"? Раздел? Понятие? Законы? Вы уж напишите без "бац". И напишите, что вы знаете. Понятие "приближение" знаете? Понятие "погрешность" знаете?
>Вы уж освежите свою память по учебникам то. А то мы, простые смертные червяки никак не моюем понять, что и где вешает.
