|
|
От
|
А. Решняк
|
|
|
К
|
Игорь
|
|
|
Дата
|
20.12.2009 13:35:04
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Тексты;
|
|
Ваше упорство бы да в созидательное русло. Я прекращаю беседу на эту тему.
>Корпорации не имеют отношения к возникновению суда присяжны=х. >Посторяю в третий раз
- Вы в третий раз пытаетесь приписать глупость другому человеку, это называется наговор.
С самого начала я сказал, что корпорации с момента своего появления ухватились за существующий правовой анахронизм (суд присяжных) в силу несовершенства (суд присяжных является вынужденной минимальной формой судопроизводства, когда нет возможности провести нормальный суд профессинальными специалистами судопроизводства - случаи стихийной миграции "Покорение дикого запада" и изоляции) и лёгкой возможности манипулирования (присяжные являются дилетантами в судопроизводстве).
>Это Ваше личное мнение. Я с ним уже знаком. Но подобное мнение идет вразрез с традиционной судебной практикой.
- тоже самое может сказать островитянин-каннибал из племени, съевшего Кука.
С уважением.