Вы не объяснили, зачем нужны два слова для объяснения одного понятия
>мир-системный (А. Г. Франк, И.Валлерстайн, С.Амин, Дж. Арриги, М. А. Чешков, А. И. Фурсов, А. В. Коротаев, К.Чейз-Данн, Л. Е. Гринин и др.)
>глобально-формационный (Ю. И. Семёнов)
"Господи боже мой"
>синергетический (И.Пригожин, Г.Хакен, С. П. Курдюмов, Г. Г. Малинецкий, С. П. Капица, Л. И. Бородкин, П. В. Турчин, А. П. Назаретян и др.)
"Господи боже мой" два раза
>новая наука истории (Школа «Анналов»: М. Блок, Л. Февр, Ф. Бродель).
С Броделем отдельно разбираемся
>Эти подходы относятся не к 19 веку :-)
Лучше как историк скажите, какой смысл в этих "подходах". Философия в любой области беспочвенна и беспредметна, я не вижу, какое она имеет отношение к науке. Взять марксизм. Разве он не поставил крест на "философии истории"?
