>Вы не объяснили, зачем нужны два слова для объяснения одного понятия?
Вам что-то непонятно в определения историософии?
>Лучше как историк скажите, какой смысл в этих "подходах". Философия в любой области беспочвенна и беспредметна, я не вижу, какое она имеет отношение к науке. Взять марксизм. Разве он не поставил крест на "философии истории"?
Нет, не поставил. Лучше задумайтесь, почему существует философия физики, математики.