>Вот эта "основополагающая" фраза
>==Современная физика рассматривает электромагнитное излучение как самостоятельную субстанцию, движущуюся с определенной скоростью, не зависящей от скорости излучающего объекта [12]. Но для приемника излучения должно выполняться правило сложения скоростей (и А. Эйнштейн использовал его в работе [12]). Таким образом, отсутствие наблюдаемого эффекта в экспериментах с интерферометром Майкельсона остаётся необъяснённым с позиций современной физики. Целью данной статьи является устранение этого противоречия.==
>просто полная бессмыслица. После нее все остальное читать не тянет.
доказывает, что скорость света и скорость приемника света таки складываются по классическому правилу сложения скоростей.
Возникает вопрос, а что же тогда с опытом Майкельсона? В котором получился отрицательный результат? Статья объясняет, что отрицательный результат вызван не инвариантностью скорости света (которая существует только в фантазиях), а устройством интерферометра Майкельсона, в котором не удается добиться сдвига интерференционных полос при его повороте.
