>>>Привет!
>>
>>>>Не въеду, почему этому частному случаю уделено столько внимания?
>>>
>>>Денис, это - не частный случай. Это (денежная эмиссия посредством кредитования) - основное предназначение и способ функционирования банков.
>>
>>Минуточку... Банк, вне всякого сомнения, кредитное учреждение, но эмиссионным является только ЦБ.
>>>>За счет каких средств будет выдан кредит?
>>>Слово 'эмиссия' вам надо растолковать?
>>>За счет каких средств ведет эмиссию Центральный банк?
>>ЦБ деньги попросту печатает, если вы об этом. Но каким боком это относится к коммерческим банкам?
>
>Это - ваше глубокое заблуждение.
>Коммерческие банки - как минимум, настолько же весомы в деле эмиссии, как и ЦБ.
>Для сравнения - наличные деньги - т.е., те, что в вашем понимании печатает только ЦБ (агрегат М0) в РФ - около 500 млрд. руб., а безналичные - 900 млрд.руб.
>Часть безналичных денег также печатает ЦБ - за купленную валюту, пошедшую на увеличение резервов - около 250 млрд. руб. Кредиты, предоставленные самим банком России банкам-резидентам - мизер, около 10 млрд.руб.
>Так что, из общего обьема денежной массы в стране окол 800 млрд. - продукт 'печати' ЦБ, а остальные - 700 млрд. - практически результат эмиссии коммерческих банков через кредитование.
Это ошибка. Это деньги (700млрд.) тоже "напечатанные" ЦБ. Ну не может банк реальных безналичных денег наплодить. Все аваши схемы внутри банка! Во вне - шиш. А это 700 млрдю реально гуляют по экономике, по корррсчетам банков, тем и опличаются от ваших в "якутской" схеме.
>>>>Дмитрий, я все же настоятельно предлагаю вернуться к истинной роли банков в отечественной экономике. Эта тема, по большей части теоретическая, мне малоинтересна.
>>>
>>>Вот тебе и раз!
>>>Основная роль банков - денежная эмиссия.
>>>Еще раз приведу логическую цепочку:
>>
>>>1.При бухгалтерском оформлении выдачи кредитов банком сумма остатков на расчетных счетах клиентов увеличивается (ДА/НЕТ)?
>>
>>НУ И ЧТО? Экономике от этого ни холодно, ни жарко. Ну, гуляют необеспеченные векселя, и дутые кредиты. НУ И ЧТО? Статистика и агрегаты - одно. Живая экономика - совсем другое.
>Это - второе ваше глубочайшее заблуждение.
>Очень трудно провести грань между дутым кредитом и недутым. Деньги от того и от другого падают на расчетный счет, начинают участвовать в расчетах с контрагентами и т.д.
Если кредит дутый, то ни в каких расчетах за пределами данного банка они участвовать на могут. В красное сальдо ни один банк добровольно не полезет.
>>Именно поэтому, я и предлагаю ее забыть, как ничтожную по значению.
>Эта 'ничтожная' по значению схема дает около половины всей денежной массы в стране.
>С уважением, Дмитрий Кобзев
Владимир
А аргументы? - Дмитрий Кобзев08.11.2001 18:36:12 (1473 b)
