?(*)
>Обратите внимание, у Гайдара в книгах нет духовного преобразования личности, как, например, у Рощина в "Хождении по мукам". У него мир поделен на красных и белых, на врагов и друзей. Бумбараш - хороший парень. Но он не растет над собой, его просто швыряет по жизни.
>А в гражданскую войну люди росли, меняли взгляд на мир. Меняли отношение к прежним идеалам. Герои Гайдара не растут. Им все ясно. Сам Гайдар достаточно легко в отрочестве зацепился за то, что могло быть хорошим идеалом. А тех, кто к этому же идеалу мучительно пробивался, для него нет. Он их не увидел, а если и увидел, то не простил. Это вывод не из сплетен. А прямо из его книг.
(...)
>Нет этого у Гайдара. Не даст он такой возможности. Шлепнет без суда и разбирательства в тонких душевных материях. Шлепнет формально по справедливости. Но шлепнет-то уже своего, не разглядев в нем этого своего.
А как же "судьба барабанщика" http://lib.ru/GOLIKOW/baraban.txt ???
