|
|
От
|
Singsheng
|
|
|
К
|
C.КАРА-МУРЗА
|
|
|
Дата
|
29.09.2009 09:57:30
|
|
|
Рубрики
|
Программа;
|
|
Re: По-моему, спор...
>Надо ли эти "дрожжи" поднимать на пьедестал и делать примером - вот о чем речь.
>Мне-то кажется более важным перенос Гайдаром этой "субкультуры" в детскую литературу, но эта сторона дела никого не заинтересовала.
Но товарищ Кара-Мурза, ведь без насилия революция не сделается, а как же не возводить на пьедестал героев? Вы говорите, мол тип у Гайдара такой - дрожжи насилия. Допустим временно, что так. Но если с детства не ставить в пример героев таких, как Гайдар, человек пойдет во двор и ему в тесто замесят другие дрожжи - Сашу Белого. Неужели это лучше???
И что касается насилия, то понятное дело, что нельзя ведь так упрощенно его отвергать, ударяться в вульгарный пацифизм. Я как- то приводил в пример притчу
Чжаочжоу пошел к некоему монаху, медитировавшему в
затворничестве, и спросил его: "Что есть то, что есть?"
Монах поднял кулак.
Чжаочжоу сказал: "На мелководье корабли не смогут
причалить". С этими словами он ушел. Позже он вновь по-
сетил затворника и спросил его: "Что есть то, что
есть?"
Монах поднял кулак.
Чжаочжоу сказал: "Кто может отдать, может забрать.
Кто может убить, может спасти жизнь". С этими словами
он поклонился монаху.