Ну да, а Китай не был самым совершенным государством
>А была вполне европейским государством, с грамотным населением, с
>художниками и поэтами, разве что поздно приняли христианство. Нас <особыми>
>сделало татаро-монгольское иго - триста лет отсталости, поголовно не
>грамотное население. Но и после скидывания ига нам жить не давали татары на
>юге, в Крыму - грабили и сжигали русские города, уводили русских в рабство,
>они были сущим кошмаром еще на более сотню лет. Вот с тех пор мы и догоняем
>Запад, и причины нашей отсталости широко известны. Кто нас выдергивал из
>отсталости? Голландцы при Петре 1, марксисты далее не дали восстановить
>сословное общество (сегодня были бы навроде Турции), лучшие в мире инженеры,
>немецкие и американские, проводили <сталинскую> индустриализацию, после ВОВ2
>американцы нам предложили помощь, приехала целая делегация из конгресса,
>условия были как и для всех остальных - открытый бюджет, чтобы американцы
>могли контролировать расход своих денег. И что наши? Отказались,
>восстановление экономики проводилось за счет нищеты и полу-крепостного
>положения крестьян. Вместо этого, мы уже тогда могли уйти от противостояния,
>совместно переплетенным экономическим интересам не до противостояний. Сейчас
>нам опять на Западе открыто предлагают модернизацию, но нашей элите опять
>выгодней пусть и нищее население, зато сохранение своего места у кормушки,
>нам предлагают строить Мьянму, поэтому и друзья у нас шизофренические
>диктатуры - защищаем в ООН Мьянму, КНДР, дружим с Венесуэлой. Так что наши
>псевдо-патриоты никакие не патриоты, все просто как грабли -
>коррумпированному чиновничеству, чтобы сохранить систему ярлыков на обирание
>местного населения, нет иной возможности, как только наглухо закупорить
>страну, объявив всех вокруг врагами, как это сделано в КНДР и Мьянме, для
>себя им и тогда хватит (нефть и газ и по низким ценам достаточны), а на
>остальных им глубоко плевать. Вот и весь смысл их <патриотизма>. А мне
>нужно, чтобы заработала экономика, окончательно угробленная за последние 10
>лет <патриотичными> правителями (на самом деле - просто давшие воровать
>всласть элите), так как я питаюсь за счет развитости экономики, а не за счет
>приобретения ярлыка на обирание местного населения (яркий пример -
>Кондопога, да и везде творится это же). Так что разное бытие рождает разные
>интересы, что приводит к разной политической позиции, все строго по Марксу.
Послушайте, иногда, имеет смысл подумать, прежде чем тиражировать стереотипы. Монголы завоевали Китай, самое совершенно государство едва ли не 17 века, со своей собственной развитой системой взглядов на общество.
Логика требует предположить, что монголы, у которых ума хватило завоевать практически все значимые государства Евразии, должны были для управления своим государством использовать наиболее искуссные образцы этого опыта - т.е китайские, и этого не избежал ни один завоеватель Китая.
Т.е через монголов в Русь должна была прийти культура управления государством никак не более низкая, чем собственно Русская, даже при учёте того, что китайские достижения могли потеряться у монголов.
