|
|
От
|
Alexandre Putt
|
|
|
К
|
Дмитрий Кропотов
|
|
|
Дата
|
07.07.2009 22:40:31
|
|
|
Рубрики
|
История; Идеология;
|
|
Re: Странное "определение"
> критерий наличия эксплуатации - производство рабочими продукта, который изначально их собственностью не является.
Ну и? При чём тут эксплуатация? Само собой разумеется, рабочий обменивает свой труд (используемый капиталистом в производстве) на определённый денежный доход. Было бы абсурдно, если бы рабочий получал и результаты труда, и ещё и оплату за труд!
> Скажите, у вас нет сомнений, что безвозмездное присвоение имело место при эксплуатации рабов и крепостных крестьян?
Для меня это понятие - пустой звук. Понятие должно привносить какое-то полезное содержание в модель проблемы.
> Есть сомнения только для капитализма?
Я думаю, очевидно, что при капитализме нет никакой "эксплуатации". Что касается феодализма или рабовладения, то там нет рыночных отношений, надо рассматривать специфику общественных отношений.