От Олег К. Ответить на сообщение
К K
Дата 05.06.2009 07:31:12 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Тексты; Версия для печати

Что-что, а цинизм нам не помощник.

>Индейцам они без надобности были? У тех все просто и ясно - есть вождь
>племени, прародитель, есть орел - прародитель прародителя, медведь - брат
>прародителя. Капиталист так же не любитель высокопарных слов - любой каприз
>за ваши деньги, оплачивай и забирай свой каприз. Так кому это надо?
>Иерархической сословной системе, где доступ к корыту определяется высотой
>статуса, высотой речей и высотой помыслов, это продукт общества тотального
>лицемерия (или по Марксу - общество права силы, если залез на верх -
>опускай остальных). Говоря высокопарные слова их автор сообщает остальным,
>что у него высокий статус, и он должен быть к кормушке ближе остальных. Эти
>слова не имеют никакого метода проверки или анализа, кроме как через мнение
>избранных. Под ними можно понимать что угодно (например, под национальными
>интересами, на поверку оказывающимися скотскими групповыми интересами, или
>под культурными ядрами, полностью мифологическим персонажем, выдуманным
>единственно для того, чтобы не дать людям полит права, а есть еще Русская
>идея, понятие столь похабное, что о нем нужно говорить отдельно, а то всех
>вытошнит). Главное, что размытость понятий позволяет воткнуть в них любой
>корытный интерес, а высокопарность стиля защищает их права на место в
>иерархии социальной пирамиды.

>Так как я не социальный паразит, а обычный трудящийся, мне эти напевы
>сословного общества зачем? Они же на мою и на такие же как моя шеи лезут.
>Вон сверху статья Батчикова о романе Проханова вывешена. Что будет, если из
>статьи и из романа выкинуть все высокопарные слова и высокие помыслы?
>Останется галиматья двух паяцев. В традиционном (русско-племенном) обществе
>они чужие, так как не русские, и на рынке у капиталистов эти два паяца не
>получат ни крошки за эту дешевую галиматью, а нужны они только тем, кто
>собрался строить сословное общество, и тому абсолютно плевать что они там
>пишут, главное чтобы они погромче орали, что есть избранные (мысли, слова,
>люди), а есть низкие (мысли, слова, люди), вот за это им и платят. Откройте
>Русскую Идею обкуренного Соловьева, и что там найдете? Об избранных.
>Откройте начало Русского проекта паяца Калашникова, и что там находите? Об
>избранных.

>Люди гибнут за металл!


- Верно говорите. Но как-то _безнадежно_ верно. А это не по-мне. Когда все вот так совсем плохо, то прежде, чем лезть в петлю, может попробовать утопии?! :) А вдруг от нас что-то зависит?! Причем, не только плохое. Если приглядимся, то, пожалуй, найдем некоторую корреляцию качества отдельной личности с качеством общества. Мала соломинка, но она есть. А "не замахнуться ли нам" с вами. Только мы сами можем сохранить высоту мысли и слов и не допустить в себе же их подмену высокопарностью и лицимерием. Каждый порядочный человек на счету. Их мало. Их чертовски мало, а самое страшное что они врозь (перефразировал Вознесенского). Надо держать удары. Служить идеалам не позорно, но достойно человека. И корысть здесь тоже есть (если кому надо): радость, что поступил как порядочный человек. Вы скажете, что это понятие "порядочный" неопределенно. Да оно неопределенно в обществе, но каждый имеет ясное представление о том, что есть порядочный человек в идеале, в своем сознании. Если при этом еще и честен перед самим собой, то можно легко обрести путь (вектор), по которому идти трудно, но зато не позорно. А вектора можно складывать - вот где наши резервы.
Кроме того, не стоит недооценивать степень влияния одного порядочного человека на окружение. Оно прямопропорционально степени порядочности. Даже в душах подонков есть признательность к порядочности. Они ведь тоже люди и не прочь пожить среди порядочных людей... Все хотят этого, как бы они не врали... :)

Извините за многословие.