>Индейцам они без надобности были? У тех все просто и ясно - есть вождь
>племени, прародитель, есть орел - прародитель прародителя, медведь - брат
>прародителя. Капиталист так же не любитель высокопарных слов - любой каприз
>за ваши деньги, оплачивай и забирай свой каприз. Так кому это надо?
>Иерархической сословной системе, где доступ к корыту определяется высотой
>статуса, высотой речей и высотой помыслов, это продукт общества тотального
>лицемерия (или по Марксу - общество права силы, если залез на верх -
>опускай остальных). Говоря высокопарные слова их автор сообщает остальным,
>что у него высокий статус, и он должен быть к кормушке ближе остальных. Эти
>слова не имеют никакого метода проверки или анализа, кроме как через мнение
>избранных. Под ними можно понимать что угодно (например, под национальными
>интересами, на поверку оказывающимися скотскими групповыми интересами, или
>под культурными ядрами, полностью мифологическим персонажем, выдуманным
>единственно для того, чтобы не дать людям полит права, а есть еще Русская
>идея, понятие столь похабное, что о нем нужно говорить отдельно, а то всех
>вытошнит). Главное, что размытость понятий позволяет воткнуть в них любой
>корытный интерес, а высокопарность стиля защищает их права на место в
>иерархии социальной пирамиды.
>Так как я не социальный паразит, а обычный трудящийся, мне эти напевы
>сословного общества зачем? Они же на мою и на такие же как моя шеи лезут.
>Вон сверху статья Батчикова о романе Проханова вывешена. Что будет, если из
>статьи и из романа выкинуть все высокопарные слова и высокие помыслы?
>Останется галиматья двух паяцев. В традиционном (русско-племенном) обществе
>они чужие, так как не русские, и на рынке у капиталистов эти два паяца не
>получат ни крошки за эту дешевую галиматью, а нужны они только тем, кто
>собрался строить сословное общество, и тому абсолютно плевать что они там
>пишут, главное чтобы они погромче орали, что есть избранные (мысли, слова,
>люди), а есть низкие (мысли, слова, люди), вот за это им и платят. Откройте
>Русскую Идею обкуренного Соловьева, и что там найдете? Об избранных.
>Откройте начало Русского проекта паяца Калашникова, и что там находите? Об
>избранных.
>Люди гибнут за металл!
- Верно говорите. Но как-то _безнадежно_ верно. А это не по-мне. Когда все вот так совсем плохо, то прежде, чем лезть в петлю, может попробовать утопии?! :) А вдруг от нас что-то зависит?! Причем, не только плохое. Если приглядимся, то, пожалуй, найдем некоторую корреляцию качества отдельной личности с качеством общества. Мала соломинка, но она есть. А "не замахнуться ли нам" с вами. Только мы сами можем сохранить высоту мысли и слов и не допустить в себе же их подмену высокопарностью и лицимерием. Каждый порядочный человек на счету. Их мало. Их чертовски мало, а самое страшное что они врозь (перефразировал Вознесенского). Надо держать удары. Служить идеалам не позорно, но достойно человека. И корысть здесь тоже есть (если кому надо): радость, что поступил как порядочный человек. Вы скажете, что это понятие "порядочный" неопределенно. Да оно неопределенно в обществе, но каждый имеет ясное представление о том, что есть порядочный человек в идеале, в своем сознании. Если при этом еще и честен перед самим собой, то можно легко обрести путь (вектор), по которому идти трудно, но зато не позорно. А вектора можно складывать - вот где наши резервы.
Кроме того, не стоит недооценивать степень влияния одного порядочного человека на окружение. Оно прямопропорционально степени порядочности. Даже в душах подонков есть признательность к порядочности. Они ведь тоже люди и не прочь пожить среди порядочных людей... Все хотят этого, как бы они не врали... :)
Плохо - это когда без сословного общества? Без деления на высших и низших? А
мне наоборот хорошо, я то как раз из тех, кого в сословном обществе порют на
конюшне (так как посмел барину поклон не отдать, мол замешкался, руки
граблями были заняты), в гробу видел я ваше сословное общество.
> может попробовать утопии?!
Ну и пробуйте, а я то здесь причем? Найдите себе товарищей, организуйте
общину, и утопляйтесь. В Израиле люди в кибуцах живут и ничего. С чего бы
это и вам не пожить в своей утопии?
> Если приглядимся, то, пожалуй, найдем некоторую корреляцию качества
> отдельной личности с качеством общества.
Врете. Никакой корреляции Вы никогда не искали, только что взяли это с
потолка
> А "не замахнуться ли нам" с вами.
Без меня. У меня совесть есть, живу за счет своего труда, а не за счет
чужого
> Только мы сами можем сохранить высоту мысли и слов
Повыше метите в своей "утопии"? В идеологи? Идеологом работа не пыльная -
пургу неси высокопарную и вставляй время от времени в нее начальственные
пожелания.
> Каждый порядочный человек на счету.
Холопы будут называть ваших "порядочными"?
> Служить идеалам не позорно, но достойно человека. И корысть здесь тоже
> есть (если кому надо): радость, что поступил как порядочный человек. Вы
> скажете, что это понятие "порядочный" неопределенно. Да оно неопределенно
> в обществе, но каждый имеет ясное представление о том, что есть порядочный
> человек в идеале, в своем сознании. Если при этом еще и честен перед самим
> собой, то можно легко обрести путь (вектор), по которому идти трудно, но
> зато не позорно.
Ясно, холопам будет велено называть ваших еще и "честными перед собой", так
как только у таких как ваши будет "ясное представление о том, что есть
порядочный человек".
> Даже в душах подонков есть признательность к порядочности.
Понятное дело, "подонки" должны кланяться "порядочным". А ежели зазевался и
не поклонился вовремя - пороть его на конюшне до полусмерти.
Ваша тексты прекрасный пример социальной демагогии. Вы так Калашникова
затмите, или даже глав-попа Кирилла
>> Когда все вот так совсем плохо
>
>Плохо - это когда без сословного общества? Без деления на высших и низших? А
>мне наоборот хорошо, я то как раз из тех, кого в сословном обществе порют на
>конюшне (так как посмел барину поклон не отдать, мол замешкался, руки
>граблями были заняты), в гробу видел я ваше сословное общество.
- Да, я сам ненавижу сословное общество. Как так получилось, что мои слова были восприняты с точностью до наоборот! Извините, видимо невнятно выразился.
>> может попробовать утопии?!
>
>Ну и пробуйте, а я то здесь причем? Найдите себе товарищей, организуйте
>общину, и утопляйтесь. В Израиле люди в кибуцах живут и ничего. С чего бы
>это и вам не пожить в своей утопии?
>> Если приглядимся, то, пожалуй, найдем некоторую корреляцию качества
>> отдельной личности с качеством общества.
>
>Врете. Никакой корреляции Вы никогда не искали, только что взяли это с
>потолка
- Может быть ошибаюсь, но не вру. Вот обидно!
>> А "не замахнуться ли нам" с вами.
>
>Без меня. У меня совесть есть, живу за счет своего труда, а не за счет
>чужого
- Вам есть чем гордиться.
>> Только мы сами можем сохранить высоту мысли и слов
>
>Повыше метите в своей "утопии"? В идеологи? Идеологом работа не пыльная -
>пургу неси высокопарную и вставляй время от времени в нее начальственные
>пожелания.
- Зря окрысились. Я о том, что не стоит деморализовываться от каждого дуновения ветерка...
>> Каждый порядочный человек на счету.
>
>Холопы будут называть ваших "порядочными"?
- Какие холопы?!
>> Служить идеалам не позорно, но достойно человека. И корысть здесь тоже
>> есть (если кому надо): радость, что поступил как порядочный человек. Вы
>> скажете, что это понятие "порядочный" неопределенно. Да оно неопределенно
>> в обществе, но каждый имеет ясное представление о том, что есть порядочный
>> человек в идеале, в своем сознании. Если при этом еще и честен перед самим
>> собой, то можно легко обрести путь (вектор), по которому идти трудно, но
>> зато не позорно.
>
>Ясно, холопам будет велено называть ваших еще и "честными перед собой", так
>как только у таких как ваши будет "ясное представление о том, что есть
>порядочный человек".
- Ничего вам не ясно. Черт побери! Свои выдумки не приписывайте мне.
>> Даже в душах подонков есть признательность к порядочности.
>
>Понятное дело, "подонки" должны кланяться "порядочным". А ежели зазевался и
>не поклонился вовремя - пороть его на конюшне до полусмерти.
- Опять мимо.
>Ваша тексты прекрасный пример социальной демагогии. Вы так Калашникова
>затмите, или даже глав-попа Кирилла
- А попробуйте перечесть мои высказывания в позитивном для вас свете. Хоть на 5 минуток. Может что другое углядите в моих текстах. ... Не хотел быть непонятым и вас обидеть!