Себе-то уже объяснил
Привет!
>>Предположим, в нашем мире не было бы случайностей.
>
>Зачем? Ну, хорошо, попробую предположить. Тогда, скорее всего, во Вселенной не было бы жизни, паровых машин и нас с вами.
Затем, чтобы выяснить - нужно ли вводить в модель термодинамической системы случайность.
Общие слова здесь не помогут. Есть ли у вас доводы - как именно случайность сказывается на работе тепловой машины?
Почему тепловая машина не будет работать без случайности, а у газа в сосуде нельзя будет мерить давление, объем и температуру?
>>Иными словами, важна ли случайность для термодинамических процессов, а если важна - то почему?
>Я уже это объяснял.
Не объясняли. Ответьте на простой вопрос вверху, только без общих слов.
>>Я так и не услышал от вас внятных возражений, кроме отсылки к существованию, дескать, случайности в реальном мире.
>Вы не читаете, что вам пишут. Термодинамическое равновесие - это реализация наиболее вероятного состояния (из всех теретически возможных).
Ну и что? Пусть вместо вероятного состояния будет жестко определенное. Как это помешает работе тепловой машины?
Дмитрий Кропотов, www.avn-chel.nm.ru
