то есть (сорвалось), речь как раз о роста благополучия - есть кого грабить
>Из социально-экономических факторов, влияющих на преступное поведение в Росии, существенным является только образовательный, но он работает на снижение преступности. Т.е. традиционная объясняловка, связывавшая уровень преступности с социальным благополучием или неблагополучием - в России не работает. А вот экономическая теория преступности - как бизнеса - вполне работает.
появляется расслоение - появляется преступность. важно, что это опять "догонятельный" процесс. ФАФ спекулирует на понимании СССР как такой же развитой страны, как США или Европа. А на самом то деле мы отставали - и догоняли, проходили те же циклы, что Запад, но с запаздыванием, причем запажывание сокращалось.
Очень важно понимать, что Россия СССР отставал от Запада не в тоннах стали и тысячах холодильников. От отставал фазово, на целые циклы модернизации. И отставание было качествоенно (а не количественно) большим - грубо, на полпериода модернизации. С той поправкой, что у царя их было грубо 10 этих периодов отставания.
Качество отставания резко - на порядки снизилось за советские годы, но оно все равно было не в %, а в фазе догоняния. И сравнивать динамичный догоняющий СССР 60-х со спокойной Европой, интегрированной после войны в технологичесукю пирамиду и мир-систему США просто смешно. В Германии до сих пор до 50% жилого фонда - это дома 200-300-400 летней давности, хорошие прочные дома в городах. А мы тут города в мерзлоте строили, по уши в снегу, грязи и что немаловажно - СОПЛЯХ (то есть, здоровье страдало).
- Я бы подчеркнул другое - Pokrovsky~stanislav 09.04.2009 21:17:44 (26, 1844 b)
- Re: Я бы... - Ф.А.Ф. 10.04.2009 01:45:41 (26, 1013 b)
- утомили - П.В.Куракин 13.04.2009 14:10:32 (15, 667 b)
- Виноват - Pokrovsky~stanislav 10.04.2009 10:46:47 (21, 1367 b)
