|
|
От
|
Антон Совет
|
|
|
К
|
Дмитрий Кропотов
|
|
|
Дата
|
20.02.2009 14:06:37
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Культура;
|
|
07. Alexandr,у о марксизме слово
ФКМ.ФКН
Начато: 20.02.2009 12:38
Ответ на: «Мы все материалисты» - https://vif2ne.org/nvz/forum/0/co/264077.htm
Поддерживаю Вас в мнениях о марксизме, но не до конца, не полностью. Потому, что, на мой взгляд, вы в его оценках впадаете в крайность.
(Осмелюсь использовать это понятие, хотя есть глубокомудрые и весьма опытные в делах люди, которые считают, что «крайностей в жизни нет». Проявлю еще раз свою наивность. Да и слыхом слыхивал, что были ранее нас и такие мудрецы, которые сплошь и рядом использовали крайности. Под название «противоположности»*.)
Крайность эта – противоположна той, что была в Союзе. Когда нам внушали, что Маркс – это супергений, а его творение – венец развития человеческой науки.
Мнения «Маркс – бог» и «Маркс – ничто» - крайности. Эти мнения – противоположности, которые сходятся. Ибо неверна ни та, ни другая. Марксизм – это один из этапов развития мысли. В каких-то частях он был верен, а в каких-то – нет. И задача заключается в том, чтобы точно определить все это. Указать с определенностью и точностью, что было верно в нем, а что – нет.
Банально все это. Но приходится повторять. Потому, что сплошь и рядом наблюдаешь эти крайности. (Или у меня зрение такое неправильное и прав Алексашин?)
А отношение Запада к марксизму тоже не абсолютный аргумент. И там некоторые шарахаются из крайности в крайность, а другие прочно сидят в... одной из них. Ограниченность, сир!
Следуя таким моим представлениям о марксизме, я считаю его ПРЕДШЕСТВЕННИКОМ советизма. То есть, такой идеологической конструкцией, которая должны быть тщательно проверена и включена верными частями в советизм. Все же ложное должно быть отброшено. А ограниченное поставлено в свои рамки. Вот и всё!
А.С.
20.02.2009 13:06
http://www.sovet14.narod.ru
---------------------------------------------------------
* См. СП.03 – https://vif2ne.org/nvz/forum/0/co/263863.htm