>Дело не в гадании. Я вел речь о динамике веса с начала века до 60-х годов при однотипной выборке.
В среднее 30-х попали матери-учащиеся(т.е. студентки), которых в РИ просто не было. А в СССР было уже довольно много. И их влияние на показатели среднего веса было существенным.
Никитюк категорически некорректно приравняла социальный состав москвичек начала века к социальному составу москвичек послереволюционных. Бытовое и детородное поведение рабочих и всевозможных служащих отличаются принципиально.
Кстати. К 1920 году в Москве остался всего миллион жителей. Классический рабочий класс, не терявший связи с деревней, - смылся от трудностей городской жизни периода революции - по деревням. В городе остались классические мещане. Причем из миллиона москвичей(включая стариков и детей) четверть в 20-х годах работала в бюрократическом аппарате.
Так что выборка просто вызывающе неоднотипна. Вам, ФАФ, по причине общей малограмотности, этого не видно. Но придется принять к сведению.
