От Игорь Ответить на сообщение
К А. Решняк Ответить по почте
Дата 30.12.2008 22:27:59 Найти в дереве
Рубрики Россия-СССР; Крах СССР; Образы будущего; Версия для печати

Re: И что...

>Почему-то у всех витают какие-то мифические мириады-триллионы долларов, все негодующе требуют "возмещения долга", как будто именно им США задолжало денег.

>А ведь ситуация совсем ИНАЯ.
>Всем другим странам США ничего не должно "ваабще" (!). - Это факт?!
>Нет, это не факт, именно так оно и есть на самом деле.

Внешний долг США - более 12 трлн. долларов - и в 5 раз превышает годовой ВВП в промышленности.

>США, а именно правительство США должно этот "астрономический" долг только и именно одному частному банку ФРС и никто ничего более того.


>Кто-нибудь имеет мандат на отстаивание интересов ФРС как кредитора к США и и их правительству???

>Кого еврей королей назначал своим "адвокатом дьявола"???

>Посмотрим на улицу каждый своей страны - доллар-грязная зелёная бумажка растёт в цене... - так с долговой бумажкой не бывает - это кто-нибудь понять может или не в силах?

>Что по РФ - центробанк выдал кредиты частным банкм спасать РФ от мирового кризиса - те на рублёвые средства кинулись скупать иностранную валюту вместо инвестиций в отечественный бизнес. Тут ситация двоякая или наши банкиры тупые до профнепригодности или выполняют чью-то волю по спасению доллара.

Банкиры не тупые - просто у нас банковская система негодная, как и вся экономическая мотивация.

>Но ещё раз повторю:
>1. сейчас в РФ доллар растёт в цене к рублю сугубо на дилетанском банковском размещении госкредитов, которые выдавались на отечественную инвестпрограмму. Во всём мире доллар только падает или находится на месте - экономических предпосылок для его роста попросту нет особенно при наличие разрушающего экономику кризиса - валюта при этом может только обесцениваться.

>2. Все долговые байки про доллар это вопрос взаимотношений должника (США) перед своим кредитором частным банком ФРС (владельцы частные лица).
>Даже несколько обескураживает такая примитивная реакция экономистов - лыка не вяжут прям - неужели нельзя понять кто кому и чего должен.
>РФ к примеру и Китаю и другим доллародержателям США ничего не должны окромя ВОЗМОЖНОСТИ покупать на доллары товары и услуги у ЛЮБОГО ПРОДАВЦА побиржвой сложившейся РЫНОЧНОЙ ЦЕНЕ. Не нравится, веди расчёт в иной валюте - переходи на рубль и юань, на что угодно на что согласится контрагент по сделке.

>Весь вопрос "долга" - это вопрос взаимотношений правительства США к своему кредитору - частному банку ФРС, который в свою очередь просто элементарно спишет основную задолженность простым росчерком пера - справедливом списании долга по процессу реструктаризации (правительство будет убеждать и доказывать, что процент был завышен на форс-мажорных обстоятельствах, а ФРС отстаивать свои интересы). Остальные в этом процессе никаким боком не проходят, только как зрители внутриамериканского процесса реструктуризации долга перед ФРС.

Это Вы ошибатетесь. Частные банкиры к деньгам относятся как к фетишу, к идолу. Религия денег называется. ФРС - частная, а не государственная система и никто там фетиш уничтожать не будет. Это тоже самое, что язычники по своей собственной воле разбили бы своих идолов, высеченных из дерева или камня. У людей мозги давно не в порядке. Жаль Вы этого не понимаете.