От Artur Ответить на сообщение
К C.КАРА-МУРЗА
Дата 23.12.2008 12:29:49 Найти в дереве
Рубрики Либерализм; Культура; Версия для печати

Слепое пятно философии

По ходу дискуссии в других подветках, у меня возникло понимание того, как именно способом сумели манипулировать советскими людьми в период перестройки, и почему именно интеллигенция оказалась максимально уязвима к такой манипуляции.

Основная проблема возникает из-за проявления дефектовм философии марксизма - диамата, в ситуации, которая неминуемо возникает согласно истмату. Социалистическая экономика и творчество в марксизме неразрывны, т.е как бы развитие экономики должно происходит ввиду желания творит у всех членов общества. Проблема именно в том, что любое саморазвитие упирается в личность, ее способности, резервы и недостатки. И решение этих проблем никак не возможно увязать с диаматом, ввиду того, что с точки зрения марксизма внутренний мир человека есть отражение внешнего. Т.е этих внутренних проблем нет, есть только внешние проблемы. Огромная сфера жизни человека получается косвенно связанной с господствующей философией, все решения в этой сфере слабо коррелируются с философией.

Элиаде М. "Йога. Бессмертие и свобода" http://www.gumer.info/bogoslov_Buks/comporative_bogoslov/Ioga/index.php

Что бы убедится, что это не обязательная ситуация для философии, достаточно сравнить с философией и практикой йоги, вокруг которой согласно Илиаде собран индийский народ. Основная цель йоги освобождение сознания от стереотипов, которые ему навязывает общество, но в отличии от марксизма, который концентрируется на перестройке сознания при помощи перестройки социальных отношений в обществе, йога концентрируется на прямой перестройке сознания людей. Т.е йога на основании своей философии влияет на внутренний мир человека.
Марксизм же просто отождествляет эти две сферы, хотя они ни в коем случае не тождественны.

Внутренний мир человека в марксизме истинное слепое пятно.

И именно эту слабость философии и использовали в нужный момент, сделал людей манипулируемыми в нужном направлении, именно так страну и развалили, пропагандируя и делая ударение на явлениях личной жизни и её мелочах- не дураки сидели по ту сторону барьера, элементарные вещи понимать умели, они смоделировали ситуацию, в которой философия людям не могла помогать в принятии решений. Вот и всё. Это бытовая сторона вопроса о отсутствии антропологического воспроизводства в обществе.


Это слепое пятно и есть основа той манипуляции, которую согласно СГКМ провели с советской интеллигенцией и советским народом во время перестройки. А интеллигенция была именно тем слоем общества, который был максимально уязвим для такой манипуляции, так как вопросы творчества по определению находяться в центре её жизни. Т.е интеллигенция по определению жила в зоне слепого пятна.