От Игорь Ответить на сообщение
К K Ответить по почте
Дата 21.11.2008 01:36:12 Найти в дереве
Рубрики Крах СССР; Версия для печати

Re: А что...

>> количество станций надо увеличивать в десятки раз по сравнению с нынешним
>> количеством.
>
>Почему Франция смогла решить свои проблемы за счет АЭС, а другие не могут?

Вы несколько ошибаетесь. Во-первых Франция не решида свои проблемы с помощью АЭС, так как на них вырабатывается только около 80% электрической энергии, которая составляет лишь долю от общего энергопотребления. В частности транспорт во Франции потребляет существенно больше энергии, чем дают все ее электростанции. Во-вторых проблемы у Франции будут вскоре с утилизацией уже имеющихся станций, а это огромная проблема.

>> Ежели солдат трус
>
>Да хоть герой. Против робота не попрешь.

Какого робота, где Вы их увидали? В фантастических фильмах? Реальные роботы по лестнице взобраться не могут и основная их работа сегодня - женщинам на выставках цветы преподносить. Причем даже этот примитив стоит несколько миллионов долларов за штуку. Куда им до человека даже физически! Ну а умственно - у роботов никакого разума нет и не будет.

>> Человечество то доживет до этой революции?
>
>Кто не верит в Апокалипсис, те доживут

В самом деле?

>> Да, количество людей, рождающихся с генетическими уродсвами превысило все
>> нормы во много раз.
>
>Причина - грязный воздух, а не трансгенные продукты (они недавно появились),

Вы забываете, что на Западе давно принебрегли советами медицины есть простую свежую натуральную и раздельную пищу, а разнообразную еду - только по праздникам, что вполне согласуется с христианскими нормами. Основные продукты, которые они потребляют уже десятки лет - это всевозможные смеси с химическими добавками. Свежие овощи и фрукты с грядки там едят только фермеры - то есть 2-4% населения, нук и еще сезонные рабочие, в основном мигранты. Остальные кушают огурцы и помидоры неделями и месяцами лежащими на складах.


>вот при помощи гибридных авто, АЭС и альтернативной энергетики и решат эту
>проблему.

Я не вижу, как ее можно решить, не пустив уже сейчас львиную долю создаваемой энергии в производство новой инфраструктуры и не затянув как следует пояса. Надлежит построить десятки новых атомных станций, предложив надежные способы их утилизации, и десятки тысяч квадратных километров кремниевых пластин солнечных элементов. Все это будет стоить для России ( в 10 раз увеличить мощность АЭС) и построить 5000 кв. км полей кремниевых пластин примерно несколько триллионов долларов в сегодняшних ценах - 3-5 годовых ВВП во всей ее промышленности. Это на одну только новую энергетику. Технически же это в обозримом будущем просто невозможно. И это при том, что у нас, например, потребление нефти на душу населения в несколько раз меньше европейского и тем более штатовского. А уж им придется сколько строить - просто вообразить трудно.

>>>Революция в медицине на подходе.
>> И чего она даст?
>
>Хорошее самочувствие = хорошее настроение = мало болячек = большая
>производительность труда

Хорошее настроение у злых людей не бывает. Медицина тут бессильна. Сказочку про волка и белку забыли, как волк спрашивал белку - отчего она такая веселая и радостная, а он все время такой невеселый и угрюмый ?

>Конечно, верующим медицина не нужна, у них есть Библия, молитва и заговоры

Заговоры - это у колдунов.

>>>Феодально-чиновничья система не рассчитана на НТР, она
>>>рассчитана на веру, царя и отечество (которое при ближайшем рассмотрении
>>>оказывается корытом элиты, а для народа - терпение и смирение).
>>
>> А не корытом для элиты принципиально оказаться не может?
>
>Не может. Быт определяет сознание.

То есть все бедные - злые и завистливые. А все богатые - добрые и щедрые? Что-то не клеится Ваша философия.

>Хоть с Библией, хоть без. Эксперименты
>ученых показали, что моральные качества никак не связаны с верой.

Современные ученые не знают, что такое моральные качества. Это для них условные устаревшие понятия. Как они могут определить моральные качества испытуемых в реальной жизни - у них самих спросят? Я знаю эти эксперименты. Берут каких-то подопытных людей и создают им такую ситуацию, когда мелка помощь другому человеку им ничего не будет стоить, никаких жертв - потому как с жертвами им никто эксперименты проводить не разрешит - сразу в суд потащат. После этого строят какие-то выводы. На реальный же исторический же материал плюют.