>Наши потери в годы Второй Мировой Войны кажутся Вам несерьёзными?
Нахожу эту фразу неуместной. Как из того, что Россия, на мой взгляд, не принесёт всё своё население в жертву интересам Запада вывести моё несерьёзное отношение к нашим потерям? Разве что при помощи грубой подтасовки или ошибки.
>Тут не два пути - воевать/не воевать. Дипломатическая или иная поддержка СШа Россией могут обострить наши отношения с соседями. Тут возможны не только военные действия против нас, но и разрыв экономических и прочих связей, не говоря уже о недопустимости подобных акций.
Ерунда. Они сами поддерживают США больше нашего. Впрочем, столь же лицемерно.
>США уже сделали ряд заявлений на высшем уровне, разместили свои силы в Азии и вынудили ряд стран пойти им навстречу. Количество беженцев в Афганистане перевалило за миллион. Этого неужели недостаточно?
Вся эта компания насчёт Бен Ладена похожа на надувательство. Какая-то машина с кораном... Может, янки врут, а сами нанесут удар по Ливии? Или по Ираку?
>Роль спецслужб США в подрывной деятельности в самых разных стран давно известна, как и неблаговидные факты из истории этих организаций. Сергеем Георгиевичем был приведен пример организации Гладиатор. У Вас есть возражения по существу?
Утверждение, что исламский терроризм создан США очень сильное, будь оно верным. Да, душманов США поддерживали. А палестинцев? А ливийцев? Сванидзе на днях прямо наоборот заявил: что террористов СССР выращивал. Мне не нравится, когда С. Г. уподобляется Сванидзе.
Re: Не пойти - Дмитрий Лебедев27.09.2001 13:04:35 (2081 b)
