|
|
От
|
Durga
|
|
|
К
|
И.Л.П.
|
|
|
Дата
|
17.11.2008 17:43:31
|
|
|
Рубрики
|
Идеология;
|
|
Всё верно
Привет
>Партийные вожди полагали, что объективные знания об обществе им дает КГБ, а "обществоведы" нужны для идеологического обеспечения и поддержания чистоты марксизма-ленинизма.
>Т.е. "обществоведы" действительно не владели методами получения объективных знаний об обществе, но ответственность за это лежит не на них, а на КПСС. Тех, кто все же пытался получить такие знания без партийного заказа, быстро "окорачивали" с разной степенью жесткости (обычно обвиняя как раз в нанесении вреда марксизму-ленинизму).
Я с этим столкнулся здесь на форуме. Похоже партийная верхушка к тому времени в массе своей считала, что объективных законов вовсе нет, что все объективные законы - лишь воля различных действующих лиц, не более. (Даже сейчас некоторые здесь пишут словосочетание "объективные законы" в кавычках) Наука рассматривалась не как источник объективных знаний, а как эффективное средство пропаганды и давления на массы авторитетом научной мысли, диагнозы ученых, плохо оценивающие линию партии - как подрывная деятельность. Ясно, что при таких условиях объективному знанию неоткуда было появиться, разве что КГБ мог изучать взгляды интеллигенции и попытаться найти истинное положение дел. Сталин об этом писал, поместив эту проблему первым номером в свое политическое завещание.
http://www.geocities.com/CapitolHill/Parliament/7231/ec_probl.htm
1
ВОПРОС О ХАРАКТЕРЕ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ЗАКОНОВ ПРИ СОЦИАЛИЗМЕ