От K Ответить на сообщение
К Pokrovsky~stanislav Ответить по почте
Дата 19.07.2008 07:52:26 Найти в дереве
Рубрики Россия-СССР; История; Идеология; Версия для печати

Re: Вертухайский социализм?

> Так вот, нынешнее усиление тоски по Сталину просто сигнализирует -
> "время нового зовет Стеньку Разина".

А вот здесь, дорогой, Вы сильно ошибаетесь. Тоска по Сталину - процесс
инспирированный определенными социальными слоями по вполне четким
своим классовым интересам. А народу что расскажут, в то он и поверит
(в 91-м одно ему плели, сегодня - другое), не народ же платит всему
этому полчищу борзописцев. Жажда сильной руки (вертикали, суверенной
демократии) разлита средь номенклатуры, так как без нее она потеряет
власть, доступ к корыту. Номенклатура наша до того некчемная, что
любое свободное и равноправное распределение должностей выкидывает ее
за борт, сразу же. Номенклатуре нечего ловить в свободном и
равноправном мире, поэтому ей и нужна полуфеодальная среда сильной
руки (хана, орды, силовой вертикали, суверенной демократии, ради этого
номенклатура даже часть своих готова приносить на алтарь ритуального
канибализма-самодурства хана-царя), только при помощи этого она сможет
удержаться у власти, у корыта, тогда ничто умное и талантливое не
имеет ни малейшего шанса против номенклатурной стаи, полностью
повязанной и сплоченной своим интересом. Нужно номенклатуре было при
Хрущеве и она опустила Сталина, сегодня нужно ей и она возвышает
Сталина. Пока Медведев похож на молодого Горбачева, столь же буйная
фантазия по поводу различных Борьб, без единого реального предложения
как их осуществить. Но если Медведев продолжит упрямо борьбу с
коррупцией (а ему в ней многие помогут, включая заграницу), то вот
тогда мы сразу и услышим очередное резкое изменение номенклатурного
образа Сталина, вдруг вспомнят лагеря и безвинно пострадавших, а певцы
номенклатурного счастья (и сами выходцы из номенклатуры) все эти
Завтра и Послезавтра тут же номенклатуре подпоют. Только не
удивляйтесь тогда резкой смене их репертуара.

> Формами социализма были и империя Македонского, и Орда, и империя
> Петра Великого.

Не были они формами социализма. Это были иерархические системы - право
силы. Но у них с социализмом есть общее - объединение усилий, в то
время как капитализм система распределенная, и которая так же пытается
концентрировать свои усилия в случае кризисов, но в форме фашизма
(который есть диктатура крупного капитала).

> И развитие науки, более того, ее господствующее положение в
> обществе, - было атрибутом этих империй. Взять ту же Орду.

После которой Русь стала безграмотной

> Про то, что представлял собой гигантский город на Волге - можно
> только догадываться.

Вот и не надо сочинять небылицы

> Хотя сведения о том, что здесь собирались мудрецы, математики,
> философы со всего света - в источниках проскакивают.

проскакивают. . . вспомните, какие в КНДР плели небылицы про Ким Ир
Сена

> Деградация и распад Орды - конец и обсерватории. Просуществовала 50
> лет. Археологические следы - имеются.

Блажь кому-то под хвост попала (на 50 лет), вот и пригласили ученых,
особенно, если их преследовали в другом месте - частое событие в
истории (см. историю Кордовского халифата, бегства ученых из
Константинополя и т.д.).

> Империя Тимура - порождает опять-таки взлет наук. И внук Тимура
> Улугбек создает уникальную для своего времени обсерваторию.
> Опять-таки фрагменты этой обсерватории, разрушенной
> мусульманами-убийцами Улугбека - имеются.

Опять блажь кому-то под хвост попала, а в Европе это была не блаж
отдельного феодала, и в Древней Греции это была не блажь отдельного
царя, а часть их культуры

> В более поздние времена расцвет германской науки связан с ростом и
> укреплением национал-СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ идеи - еще во времена
> Бисмарка.

И в чем это социалистические идеи были у Бисмарка? Не его фраза, что
социализм это интересно, но нужно выбрать страну, которую не жалко,
чтобы попробовать?

> А расцвет американской - стал результатом "нового курса" Рузвельта -
> увеличившего роль государства во всех сферах жизни американского
> общества.

"Расцвет американской науки" привезли из разгромленной Европы.

> Во всех случаях - резкое усиление государства и его роли в обществе.
> И всегда - ЛИЧНОСТЬ. Масштаба Чингиз-хана, масштаба Тимура, масштаба
> Петра, Бисмарка, Рузвельта, Сталина.
> Без такой личности - ничего просто не строится.

Тогда нам нужно сегодня обернуться простыней и ползти на кладбище.