|
|
От
|
Леонид
|
|
|
К
|
K
|
|
|
Дата
|
22.07.2008 04:33:01
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Тексты;
|
|
Это действительно важно
Я сужу о законах шариата, как и о Своде законов великой династии Мин из того, что читал о них в переводе на русский с комментариями востоковедов. Равно как и о правовом статусе раба в восточных странах. Рад бы был все это в оригинале читать, да образование не позволяет. Увы!
Тем не менее могу сказать, что приведенный Вами пример о смертном приговоре за переход мусульманина в христианство лежит в русле шариатного права, хотя применение за это санкции раджм - вероятно, чисто афганская специфика. Это надо почитать.
Дописка фломастером к тексту Корана - это тоже может быть квалифицировано как поношение Пророка, но спорно с другой стороны. Смотря как, что, на чем.
В каком-нибудь пакистанском кишлаке могли убить девушку и юридически оформить это. Но как это соотносится с шариатным правом - это надо еще проверить. Тут не так все просто.
Кстати, описание суда над Иисусом, изложенное в Евангелии, не соответствует во многом правилам судопроизводства, зафиксированными в талмудическом трактате Санhедрин.