|
|
От
|
K
|
|
|
К
|
Борис
|
|
|
Дата
|
20.06.2008 11:16:42
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Тексты;
|
|
Re: Угу, конечно,...
> Я не про нынешний режим . . . а про взгляды СГ.
А взгляды СГ полностью совпадают с нынешним режимом (точнее с режимом
Путина, с Медведевым, похоже, вышла нескладуха). И режим и СГ
говорили много о том, что ай-яй-яй, и режим и СГ ничего не предлагали
взамен, плюс СГ всегда призывал защищать режим. Нужно отличать пустую
болтовню от предлагаемых конкретных действий, а у СГ они были строго
на защиту режима. Другой пример - Жириновский, мало ли что он
"критикует", главное - он всегда поддерживает режим, это главное, а не
"критика".
> Те цитаты, что СГ приводил - они об этом говорят.
Какие конкретно цитаты и как они "говорят"? Учтите - способность
работы СГ с цитатами уже обсуждалась Monco.
> От 1917 СГ не отказывается, побойтесь... Маркса!
А Вы подождите малость. Медведев, видимо, вынужден просить поддержки
у КПРФ в борьбе с номенклатурой - коррупцией. Если КПРФ рискнет и
поддержит Медведева, Ленин и большевики для многих из
псевдо-патриотической псевдо- оппозиции на следующий день станут
английскими шпионами.
>> Вы в курсе, что, например, славянофилы ("реакционеры") выступали за
>> отмену крепостного права? Что у евразийцев есть критика
>> "Петербургского периода" в т.ч. за "крепостническую диктатуру
>> помещиков"?
И что они предлагали взамен? Ведь именно только это важно. А
предлагали они некую идиллию. . . называется кибуц. Это потом многим
стало выгодно обвинять жидо- большевиков в насаждении кибуца-коммуны,
но первые предложили идиллию народного общинного единения (все
поровну - все по честному) именно всяческие местные народники. А может
Скептик прав. . . все у нас английские шпионы?
> Не все.
По СГ "собрали Державу" именно вопреки, мол, марксисты выступали за
отделение Грузии и за прочие безобразия
> Терпеть не могу, но понимаю, что ситуация во многом создана
> разрушением межэтнического общежития в угоду вестернизации.
Так муллы это вестернизация? А не традиционализм и солидаризм? Ничего
не путаете?
> И продолжали ненавидеть. А венгры все же уважали.
Любовь, уважение здесь совершенно не причем. Венгры против какой
империи восстали? Против "австро-венгерской", вот австрийцы их и
тыкали штыками более остервенело чем русские. Но без мощи русских
"австро-венгерской" империи было не устоять, спасителем, пришедшим им
на выручку были именно российские штыки.
>><Или вы восходящий, или ниспадающий>.
> Дано, дано третье.
Вот и продемонстрируйте
>>Проблема не в прогрессе, а в
>>том, что будет без него.
> Уже теплее.
Начали загадками говорить? Только ошиблись адресом - вокруг не ученики
буддийского монастыря.