|
От
|
С.С.Воронцов
|
|
К
|
Monk
|
|
Дата
|
10.06.2008 05:26:10
|
|
Рубрики
|
Прочее; Тексты;
|
|
Религиозные проблемы с научной точки зрения
Илья Смирнов, - Религиозные проблемы с научной точки зрения http://www.scepsis.ru/library/id_2044.html
Рижский М.И. Русская библия: История переводов библии в России. - М.: Азбука-классика; Авалонъ, 2007. - 256 с.
"Вот на что можно сразу обратить внимание, листая книгу Михаила Рижского «Русская Библия: история переводов библии в России» — на культурный контекст. Так писать о Библии — как о литературном памятнике, который подлежит изучению наравне с другими историческими источниками, сугубо рационально и безо всякой апелляции к сверхъестественным силам, — сейчас не принято".
"Еще одна хорошая цитата из эпохи Александра Второго, помогает сориентироваться в современных церковных дискуссиях о языке. «Простолюдины на славянском языке слышат только святое и назидательное. Умеренная темнота сего слова не омрачает истину, а служит ей покрывалом от стихийного ума» (203)".
"Сегодня некоторые научные работники, чуткие к соцзаказу на «умеренную темноту», уже готовы признать теологию полноправной наукой, вроде физики и химии— специально для этих деятелей в книге воспроизведены методические указания по переводу древних текстов как раз от ученого теолога, митрополита Филарета. Очень ясно показано, чем теология отличается от науки. Причем не каком-то концептуальном, мировоззренческом уровне, а на самом простом, технологическом. Теологу не возбраняется переводить с первоисточника, но если «святыми отцами» установлено иное прочтение, значит, нужно ориентироваться не на текст, с которого переводишь, а на «святых отцов» (206)".
- Тьфу! - Леонид 29.06.2008 21:54:57 (23, 1479 b)
- Re: Тьфу! - С.С.Воронцов 30.06.2008 05:50:21 (24, 1690 b)