От Дмитрий Кропотов Ответить на сообщение
К vld Ответить по почте
Дата 17.06.2008 15:56:29 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Крах СССР; Манипуляция; Версия для печати

Не могли бы вы хотя бы примерно

Привет!
>>Насколько я понимаю, по логике наших оппонентов доказательство соответствия точно известной скорости Сатурна-5 в точке разделения - кино- и фотосвидетельствам, - оказывается, всерьез зависит от того, какую цифру определили и на какой согласились между собой критики.
>
>>Оригинально! Я бы даже назвал это новым словом в методологии науки!
>
>Извините за задержку с критикой. Прсто неск. приелись "альтернативщики". Вот анадысь попал на семинар где одни товарищ из Огайо толкал свои идеи, начал занятно (история науки), а кончил жидким Солнцем, и боже мой, говорит и говорит, а я еще сел неудачно - не выберешься. Ну я это ученому секретарю примпомню ...
сообщить, когда вам удастся выкроить время на подробную критику статьи Покровского - с выкладками и анализом фотографий?

ДУмаю, не ошибусь, если скажу, что вашего аргументированного слова ждут многие.

Кстати, может, вспомните и про небольшую просьбу от меня лично, касательно объяснения модифицированного парадокса близнецов
https://www.vif2ne.org/nvz/forum/3/archive/224/224623.htm
на которую вы тоже пообещали ответить
https://www.vif2ne.org/nvz/forum/3/archive/224/224624.htm

Грубиян 7-40, как обычно, высказался веско, но оказался совершенно не в теме :)
http://balancer.ru/2008/02/13/post-1428347.html


Дмитрий Кропотов, www.avn-chel.nm.ru