Re: Напоминаю
>Вы самолично насчитали скорость отставания облака по 3-му и последнему кадрам около 1000 м/с. Но, поскольку на 3 кадре у Вас измерение шло от переднего края облака, сделали вид, что эта 1000 м/с ни о чем не говорит. И даже якобы подтверждает наличие каких-то потоков. Подозреваю, правда, что Вы и себе не сможете объяснить,
Картинку припоминаю, вижу что объяснить на пальцах не получается, так что подождите пока нарисую чертежикЮ тогда поймете, в чем вы промахнулись.
>Это замечание Вы оставили без комментариев.
Ну есс-но, сколько же можно повторять что вы игнорируете геометрический фактор, надоело.
>Заключаю: заявление о неубедительности представленных материалов - есть просто проявление недобросовестности при ведении дискуссии. Вплоть до умолчания о собственных же оценках, как только показывается, что они не объясняют версию НАСА.
Вы просто в очередной раз не поняли о чем я писал - поддождите картинки.
>2) Добавлю. В моей статье в описании ролика отмечено, что через 13 секунд после разделения первая ступень отстает от головной части на 150-180 метров.
ОК, жто посмотрим после картинки.