|
От
|
self
|
|
К
|
vld
|
|
Дата
|
28.03.2008 13:25:42
|
|
Рубрики
|
Прочее; Манипуляция;
|
|
Pardon, but I don't шпрейхен зи дойчь
> может вызвать только снисходительную улыбку.
я рад повысить настроение.
>Во-вторых, если т.н. "скептики" достаточно упорны, эта музыка будет вечной, потому что конспирологические теории неопровержимы в принципе.
т.е. миф о полёте можно вечно повторять?
> Все утверждения делятся на 3 группы: чисто конспирологические (чистой воды фантазии, настолько слабо привязанные к фактам, что верификации не подлежат), разобранные и закрытые, неразобранные незакрытые, разобранных незакрытых пока нет.
1. а что можно кратко сказать по поводу грунта? отчего его не было в союзе?
2. а есть что по статистике аварий? сколько аварий на сколько успешных пусков? для каждой серии ракетоносителей? и у нас и у амеров. как в это соотношение вписывается сложнейшая программа по высадке на луну?
>Ферштейн?
see subject
--------------------
http://gazeta-to4ka.ru