>Вся беда "советских марксистов"-идеологов в том, что огульно стали отрицать индивидуализм и перевернули общество вверх ногами, умудрившись при этом противопоставить общественный интерес породившим его частным интересам.
На самом деле это не так.
Советские марксисты, а именно советская философия как раз очень много понаписала на тему диалектики общественных и личных интересов граждан.
Вопрос не в том, что одно является производной другого или наоборот(кстати!), а вопрос в том, как эта связь и взаимозависимость интерпретируется.
Восхождение от индивидуальных интересов как базовых к общественным - как сброда индивидуумов, - глубочайший, на мой взгляд, порок марксизма.
В конечном итоге интересы индивидуума вне социума сводятся к простейшим физиологическим функциям - пожрать, поспать и т.д.
Все богатство индивидуальных интересов человека общественного прямо следует из общественной обусловленности его сознания и самого существования.
И как кусок железа, который может стать топором, может стать деталью микроскопа и т.д. общее(общественный интерес) является не только производной от его составляющих, но и имеет собственную сущность, диктующую место и поведение составляющих его частиц.
