Клуб С.Кургиняна 31.01.2008. Везут в "ЦК Демократической партии" США списки
31 января состоялся очередной политклуб у Кургиняна. Когда доклад будет на сайте, неизвестно, поэтому кратко перескажу суть.
Российский либерализм всегда отличался от всех прочих либерализмов тем, что когда в его руки попадала власть, он демонстрировал свою полную политическую импотенцию - что в 1917, что в 1991.
При этом всякий раз он винит в своих провалах кого угодно, и прежде всего - неправильный народ России, но самого себя - никогда. Анализ ошибок отсутствует, чем закладывается основа для будущих поражений.
Народ у нас, видите ли, потому не принимает либерализм, что имеет рабскую психологию! Но почему он тогда активно участвовал в трех революциях и наголову громил всех, кто пытался его поработить, вместо того, чтобы лизать сапоги новым "культурным хозяевам" с Запада?
Ответы на этот вопрос услышать от наших либералов невозможно.
Зато в изобилии имеется другое - жалобы и доносительство.
Ю. Афанасьев тиснул статью, где во "враги свободы" зачислены все, кто не требует немедля разрушить государство - от Проханова с Кургиняном до Леонтьева, Познера и Сванидзе. В США один за другим едут московские и питерские либералы, учуявшие близость смены власти в Вашингтоне с республиканцев на демократов. Зачем едут? Везут в "ЦК Демократической партии" списки тех, кто в РФ рьяно сотрудничал с американскими республиканцами, и потому являются врагами свободы и демократии. Уже доставлены проскрипционные списки на 5.000 "врагов свободы" (часть их Кургиняну показывали американские друзья). Таким образом, наши "борцы за свободу" усердствуют в составлении проскрипционных списков и доносительстве. И при этом еще что-то вякают про 1937 год.
На таком фоне выдвигается фигура Медведева. При этом вместо ее серьезного обсуждения идет нечто в духе "он нам нравится" или "он нам не нравится". Идет Who is Медведев, тогда как надо What is? - Что есть Медведев?
Медведев - не выбор Путина, он - выбор политического класса РФ. Класс этот штука мерзкая, но иного не имеем. Он состоит из 3-х частей.
1. Те, кто уже хорошо окопался на Западе и считает, что "нам не страшен серый волк Интерпола". Они хотели бы прикончить РФ поскорее, урвав при этом все, что смогут, потому как сохранение ее им ни к чему, от нее одни возможные неприятности для них, любимых (конкуренты, свидетели, улики и т.п.).
2. Те, кто не Западе укоренился не до конца и хотят продолжать "доить корову (РФ) пока сама не сдохнет".
3. Молодая российская "братва" всех мастей, которая понимает, что на Западе ей ничего не светит, и потому они - "патриоты", РФ ("корова") им нужна. Но они не ума палата.
Весь этот класс был объектом серьезной экспертной оценки по 12 основным характеристикам. И было выявлено, что по 10 он превосходит всех своих западных аналогов, но имеет полный ноль в вопросах сострадания и солидарности даже в отношении своих же коллег по политическому классу. То есть к солидарным действиям класс этот не способен.
И что нам заявил на днях выдвиженец этого "класса" Медведев? Что он - за развитие РФ без революций. Кто бы возражал, тем более, что закрытые исследования населения показывают, что оно готово мириться с чем угодно, лишь бы не было больше "великих потрясений" (нахлебались в 90-х больше некуда). Но вся История показывает, что выбираться из такой ямы регресса, в какую сбросили Россию "демократические рыночные реформы", без резких движений невозможно, как бы того всем ни хотелось. Значит, без революции (желательно сверху) возможно лишь неразвитие. Но можно ли в нашем мире выжить, не развиваясь, если рядом развиваются мощные соседи? Они просто сожрут того, кто не развивается (чтобы присвоить его ресурсы). Мир устроен - так! И чем обернется отсутствие развития, если все экспертные оценки в мире говорят о том, что дожить до 2015 (осталось - всего ничего!) без катаклизмов и битв всемирного масштаба практически невозможно? Тем оно обернется,что мы сможем быть только жертвой.
Уповать на то, что "конец света будет хорошим", конечно можно, но уж больно глупо.
