|
|
От
|
Pokrovsky~stanislav
|
|
|
К
|
Дядюшка ВВ
|
|
|
Дата
|
04.02.2008 10:32:58
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Манипуляция;
|
|
О грунтах Луны-16 и Аполлона-11
Еще один интересный момент.
В дискуссии выплыла статья 1972 года, в которой сопоставляются грунты Моря Изобилия(от советской Луны-16), Моря Спокойствия(Аполлон-11) с земными породами, Сихотэ-Алиньским метеоритом, железными меторитами...
http://articles.adsabs.harvard.edu/cgi-bin/nph-iarticle_query?1972LPSC....3.1421V&data_type=PDF_HIGH&whole_paper=YES&type=PRINTER&filetype=.pdf
В тексте сказано о характерной для американского и советского грунтов особенности - наличии неокисленного железа. Сравнительные измерения составов, показывающие близость их характеристик.
Далее возникает тончайший момент. Утверждается, что для лунного грунта характерна длительная неокисляемость. Но... картинка спектров сопоставляющих характеристику реголита с прочими железосодержащими образцами - содержит измерения только на советских образцах. Американского реголита на картинке нет!
О наличии или отсутствии этого уникального свойства в американском лунном грунте мы можем делать вывод только из того или иного толкования слов авторов. Вот, мол, смотрите, лунный грунт отличается от гарантированно нелунного.
А устойчиво подчеркиваемого по отношению к другим моментам статьи утверждения, что это имеет место и для грунта Моря Изобилия, и для грунта Моря Спокойствия - в данном случае нет.
Великолепная дипломатия! Опущено, как можно трактовать, неблагоприятное для США или не проводившееся сопоставление с американским грунтом.
Но есть категорическое утверждение, что лунный грунт обладает свойством неокисляемости - продемонстрированное графиками для советского грунта.