|
|
От
|
Artur
|
|
|
К
|
Михайлов А.
|
|
|
Дата
|
12.01.2008 23:46:46
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Тексты;
|
|
Re: Теперь ваша очередь отказываться
>Если Вы не поняли. то меня не определения интересуют — я их и так знаю, меня интересует чтобы верующие в этой дискуссии показали что они не слова нанизывают, а понимают что они говорят. Это же так просто — пара определений.. Прежде всего меня интересует ответ Ивы и Владимира, но Вы тоже можете высказаться если хотите. но своими словами — за Трочинова и Гейзенберга чур не прятаться, иначе попрошу доказать аутентичность интерпретации, и Вы замучаетесь выводить догматы православной веры из свойств S-матрицы.:)
Ветка провесела на форуме около месяц, вы и сейчас найдете её без труда в архивах. Там был разговор по существу. Но никто не появился, зато как ветка исчезла, сразу опять разгорелся спор между верующими и неверующими.
Прочитете пожалуйста точку зрения Торчинова на религию, и мы с вами поспорим, если вы с ней не согласитесь. В ветке есть все необходимые ссылки сразу в корневой статье.
Эта ветка будет иметь продолжение, на вопрос о определении религии я опирался в своей статье. я на неделе подговлю и размещу это продолжение, и если у вас будет что сказать, милости просим.
Насчет Гейзенберга -
А так уже противно переливать воду из пустого в порожнее.
Не в обиду будет сказанно, и пусть никто, в том числе и вы, не воспринимает это на свой счет, но очень похоже на поведение шраны.
Из https://vif2ne.org/nvz/forum/0/co/239289.htm
Вот вам цитата из Гейзенберга - https://vif2ne.org/nvz/forum/0/co/238973.htm
Вот вам комментарий - https://vif2ne.org/nvz/forum/0/co/239287.htm
IGA текст комментировать не захотел. Теперь ваша очередь отказываться