От Petka Ответить на сообщение
К А.А.Чистяков
Дата 04.01.2008 02:10:42 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Тексты; Версия для печати

Ерунда на постном масле


>Такие мысли приходят сегодня мне в голову при просмотре Бильда, Зюддойчер Цайтунг и Боннер Генераланцайгер с их статьями по поводу итогов года.
>Генераланцайгер цитирует данные опроса населения (Фокуса), указывая, что удовлетворённость канцлерши 2007 годом сочетается с удовлетворённостью граждан (74%) самой канцлершей. Итак, все всем довольны? Но разве не жалуется подавляющее большинство бундесбюргеров, что подъём (экономики) не отражается на их кошельке? Шизофрения или ожидали ещё худшего?

Бюргеры поднимают тост: "Чтобы и дальше было не хуже!" Ангела Меркель превзошла все ожидания граждан Германии - она ведет умную политику и заставляет и партии, и депутатов плясать под свою дудку. Дошло до того, что партии Социал-демократов и Христианских демократов практически на одно лицо. Они созывают свои съезды с одной целью: придумать какое-нибудь отличие от конкурентов. Помните, когда Гулливер попал к лилипутам, у тех были две партии: "остроконечники" и "тупоконечники" - первые разбивали вареные яйца за завтраком с острого конца, а вторые с тупого. Вот точно так же различаются две главные партии Германии.
Еще смешнее выглядят их съезды, особенно съезл ХДС. Задача Меркель - сделать так, чтобы никто из ее партии не вмешивался в ее работу как главы правительства. Достигается это так. Она как глава партии выступает на съезде первой. И навешивает слушателям лапшу на уши такого типа: "Наша партия всегда прислушивается к мнению отдельных личностей, а вот в СДП прислушиваются только к мнению групп и коллективов, этим мы от них отличаемся". После этого все два дня съезда (а съезды в Германии проводятся по субботам и воскресеньям) пережевывается этот бред: у немецких политиков наблюдается страсть к пережевыванию заданной темы. В результате, ни одной рекомендации для Меркель как главы правительства никто дать либо не успевает, либо не хочет. Что и требовалось доказать.
В этой супербогатой стране большинство жителей - примитивные нытики, не видящие дальше своего корыта.

>Зюддойче рассуждает о мире с „меньшими рисками“. „Мир стал безопаснее, экономически во всяком случае“. И это ввиду многих знаков кризиса просто невероятная оценка, какую вряд ли встретишь в анализах ведущих газет других стран. Или опять же ожидали худшего, ведь по традиции в Германии будущее рисуют беспросветнее, чем в других странах?

>Всех переплюнул опять Бильд: “2008 должен стать Годом Ребёнка!... В этом году более 150 детей погибли от рук собственных родителей... Помогите одинокой матери рядом с вами...“. Но ни единого слова об убогом материальном положении одиноких матерей в Германии, в большинстве без места в детсаду и очень часто поэтому и без работы. Ни единого слова о том, как Харц IV (социальное пособие) обрекает миллионы детей и их матерей на бедность.

Мне б ваши заботы. Вот что означает "бедность по-немецки": в семье отец и мать безработные, а сыну 18 лет и он учится в "техникуме" (здесь он называется "специальная высшая школа"): в семье новейший компьютер с круглосуточным интернетом, автомобиль б/у, трехкомнатная квартира, раз в год они выезжают на неделю за границу. Еда и тряпки - без ограничений. Чего нет у этих бедняков? Нет месячного пребывания на испанских курортах, нет нового мерседеса, они редко ходят в дорогие рестораны. Добавьте к тому, что есть, бесплатную медицину, бесплатное образование (включая высшее), бесплатное жилье (только для безработных). Такая вот бедность...

>Всё это я не могу обозначить иначе, как кладбищенский покой в Германии. При значительно большем, чем в большинстве других стран, числе людей, которым в могилу скоро, этот кладбищенский покой, излучаемый немецкими политиками и СМИ, собственно не удивляет. Удивляет, с какой лёгкостью население удовлетворяется такими условиями, которые в большинстве стран со сходным уровнем развития привели бы к массовому длительному протесту, способному любое правительство принудить к уступкам.

>Ведь Германия чисто статистически – невероятно богатая страна, в которой все, или практическм все, должны бы быть счастливы, но таковыми не являются.

Поехали бы они на Украину...