От Иванов (А. Гуревич) Ответить на сообщение
К Скептик Ответить по почте
Дата 10.12.2007 08:07:44 Найти в дереве
Рубрики Образы будущего; Версия для печати

"Назначенные олигархи"

>крупнейших российских олигархов, которых народ по ошибке считает инициаторами «реформ».

Разве считает? По-моему нет.

>А я же берусь доказать, что они подставные лица. Судите сами.

Они не были инициаторами, но и подставными лицами тоже не были. Ваш главный аргумент - молодость, но он несостоятелен. В революционное время именно молодые и энергичные приходят к власти.

>Вот возьмите и попробуйте в 26 лет возглавить крупнейший завод.

Конечно, человек с улицы этого сделать не сможет. Кроме энергии нужно иметь обширные связи (влиятельных родственников и друзей). Несомненно, Гайдар, выросший на цековских дачах, такие связи имел. О других не скажу, в каждом случае нужно разбираться отдельно.

>Вы верите в то, что эти сопляки были настолько матерыми хищниками, что смогли сами вырвать огромные куски госсобственности?

Вполне верим.

>Бог с вами! Были волки и покруче.

Ну, например, Черномырдин и Потанин - они прямо и вышли из номенклатуры.

В заключение - о собственнном опыте. В начале реформ я лично наблюдал руководителей предприятия, которые в старые времена дверь в кабинет министра "открывали ногой". С распадом традиционных хозяйственных связей они растерялись. Оборотных средств нет, где их брать - неясно. И тут на сцену вышел вполне серенький инженер, который раньше ничем особым не выделялся. Организовал кооператив, достал деньги (через свои родственные связи), подмял под себя все предприятие. Потом бывшие начальники у него ходили рядовыми.

Поэтому в то, что олигархов "назначили", я не верю. Дали возможность, это да. Кто-то растерялся, а кто-то подсуетился и этой возможностью воспользовался.