От Petka Ответить на сообщение
К C.КАРА-МУРЗА
Дата 13.12.2007 00:48:49 Найти в дереве
Рубрики Тексты; Версия для печати

Re: А разве...

А русские в 1917 году ее поддержали? Только большевики - ВСЕ остальные ждали Учредительное собрание!
Теперь о статье.
Ох, как мы любим общие фразы: "...лидерам революции предстоит бороться за то, чтобы вернуть себе доверие масс, а это означает неминуемый конфликт с бюрократией. Это означает переход от разговоров о «народном участии» к установлению прямой демократии."

Что за "прямая демократия" -спросите любого венесуэльца - никто не ответит! Я, кстати, тоже не знаю... По типу древних Афин, что ли? Так там граждан было только 20 тысяч, можно было собраться на одном холме и всех видеть и слышать. А какая "прямая демократия" возможна в многомиллионной стране? И из таких нелепостей и пустозвонных фраз - вся статья знаменитого автора...

Чавес наделал массу элементарных ошибок, о которых нужно говорить человеческим, а не птичьм языком. Он централизовано снизил цену на молоко и также централизованно повысил вдвое доходы половины населения, в первую очередь самых бедных. Казалось бы - как замечательно! Но теперь резко возрос платежеспособный спрос, молоко оказалось в дефиците, за литром молока нужно стоять по четыре часа в очереди... Вот из-за этой четырехчасовой очереди и проиграл Чавес референдум. (Из-за "колбасных электричек" и прочих дефицитов, кстати, развалился СССР! Когда Брежневу предлагали повысить цены на продовольствие, он категорически отказывался - заботился о советском народе... В результате обогащались спекулянты!)
Тупость - главная беда Чавеса.
Можно было закупить молоко на внешнем рынке. Можно было дотировать (за счет нефтедолларов) производителей молока, чтобы они не терпели убытков и увеличивали его производствою А у них какой-то генерал обратился к производителям молока С ПРИЗЫВОМ???
Очень грустно: провалилась возможность мирного перехода к социализму.
Чавес планирует национализировать предприятия по производству молока - он не понимает (увы - именно так!), что дефицит молока от этого не исчезнет...

Хорошо было большевикам: они подняли народ на борьбу за светлое будущее, о котором сами не имели понятия! Теперь такой номер не проходит: проект будущего нужно положить на стол заранее. Бездарные политические решения Чавеса привели в дефициту молока. Повидимому, не только молока... Такое социалистическое будущее венесуэльцев не устраивает.