От Дм. Ниткин Ответить на сообщение
К Игорь
Дата 06.12.2007 12:30:14 Найти в дереве
Рубрики Тексты; Версия для печати

Re: А это

>>>Правильно - ни у кого не должно быть возможности заграбастать себе столько национальных ресурсов, что другим не на чем работать останется.
>>
>>...оно для отдельных личностей, или для групп людей тоже?
>
>В чем разница?

>>>Собственность сначала национальная, и это первично
>>
>>А у нации должна быть возможность заграбастать себе столько планетарных ресурсов, что другим не на чем работать останется?
>
> Разумеется нет.

Из вышеизложенного я понимаю, что ни один человек, ни одна группа людей и ни одна нация не имеют права наживаться на природных ресурсах за счет лишения других людей доступа к этим ресурсам.

Тогда следующий вопрос: когда будем отдавать Сибирь Китаю? Полутора миллиардам китайцев тамошние природные ресурсы гораздо нужнее, чем 150 миллионам русских.

>Государственная собственность на Западе - собственность правительства ( и более мелких госструктур), которое не обязано гарантировать гражданам работу на ней. Государственная собственность у нас должна быть общенародная, а не собственность федеральных или муниципальных властей.

То есть, народ должен ею управлять, минуя государственные механизмы? Так, что ли?

>>Это уже потом, при Сталине, ее походя превратили в гос. собственность.
>
>В госсобственность в западном понимании ее превратили в аккурат перед приватизацией, не проведя процесса денационализации, то есть нелегитимно, а не при Сталине.

Именно в Конституции 1936 г. появился тезис о том, что земля и недра являются государственной собственностью. Прежде такого не было.

>>>Просто будут запрещены самовольные увольнения даже с частных предприятий, до тех пор пока человек не подберет себе другую работу или государство ему не подберет.
>>
>>Так они и без того запрещены. Только это никому не мешает, кроме порядочных людей.
>
>Не запрещены.

Нет, запрещены! Трудовой кодекс читали? Где там статья о "самовольном увольнении"?

>Потом я забыл написать, что любое рабочее место, предоставляемое работотаделем, должно будет обесеспечить работнику все необходимые жизненные блага по установленному государством минимуму, позволяющие каждому приобретать в приемлемые сроки жилье и содержать минимум двух детей. Любой предприниматель, не обеспечивающий этого, автоматически лишается права найма людей на работу.

Это хорошо, что забыли. И плохо, что все-таки решили такую глупость написать. Потому что если это реализовать, то придется деду-гардеробщику платить столько же, сколько полному сил квалифицированному мужику. Такого ни одна экономика не выдержит.

Вы что, на самом деле не понимаете, что далеко не все ищут работу, чтобы содержать семью и приобретать квартиры? У очень многих людей потребности куда скромнее.